El ex intendente de Federal, Juan Carlos Luchessi, consiguió los votos de los diputados urribarristas y radicales y logró, con esa mayoría, que la Cámara baja lo designe como representante de la minoría en la Comisión Administradora para el Fondo Especial de Salto Grande (Cafesg). Los federales y el FAP se quejaron a través de una resolución que firmó el jefe de la primera bancada, Horacio Flores, quien advirtió que la resolución de la UCR estaba firmada por “dos bloques” a lo que asignó el valor de dos oposiciones.

El radical Agustín Federik le recriminó esa “chicana polítca” y le advirtió que si hubo pretensión de ser un frente debieron haberlo consolidado para octubre “y no ahora que son una alianza circunstancial por un único tema”, les reprochó.

En el debate, toda la oposición invocó el mensaje de Urribarri frente a la Asamblea Legislativa y reclamó que para la toma de decisiones haya “consenso y diálogo” algo a lo que este miércoles no arribaron.

El oficialismo tuvo un intento de tratar sobre tablas y en bloque todos los proyectos de resolución, entre los que se contaba la designación de Luchessi, pero el bustismo reclamó el tratamiento en particular de ese texto para dejar sentada sus diferencias acerca de la designación del ex intendente.

“El bloque del Frente ha propuesto al ciudadano Juan Carlos Luchessi”, arrancó el radical Jorge Monge al defender la posición de la bancada y afirmó: “Este Frente más allá de la representación parlamentaria y por la ubicación electoral en octubre de 2011 y con la representación electoral obtenida en la provincia, se erige claramente en la primera minoría política de la provincia y sin ninguna duda en la oposición a la que alude la Ley Nº 9.140″, argumentó técnicamente Monge y llevó al recinto, como ejemplo, la designación de Alcides Miñones cuando en el Senado convivían como oposición un radical y los dos ex lista 100, Juan Reynaldo Navarro y Horacio Díaz.

Flores, que había anticipado diferencias con este criterio, sumó a Enrique Fontanetto, el presidente del FAP, en su posición, lo que fue criticado duramente por el radicalismo que entendió esa alianza como meramente circunstancial.

“Nos oponemos no sólo al tratamiento de este nombramiento en el día de hoy sino también a la metodología. El diputado habla del resultado electoral que no desconocemos, pero la ley no habla de minorías, habla de oposición y la oposición somos varios”, lanzó Flores. Y, abundó:”Ustedes van a avalar una nota donde se reconocen a dos oposiciones: La nota está firmada por dos presidentes de bloques: Son dos bloques distintos, dos bloques de la oposición”, interpretó Flores.

Luego, agregó: “Son dos bloques distintos. Es decir que quedan con seis integrantes y el Frente que yo presido también. Este es un análisis que la ley no prevé porque sólo habla de oposición”. Y, completó: “Si sumamos a Fontanetto pasamos a ser ocho. Uno más”, dijo Flores, como ganador de la compulsa.

“No sólo no vamos a avalar sino que pedimos un aplazamiento en el tiempo para que esto se pueda dilucidar mejor”, reclamó Flores y cito al gobernador Sergio Urribarri y su mensaje ante la Asamblea Legislativa y como él pidió “diálogo y consenso” para llegar a una definición y arriesgó: “Si nos hacen entender alguna definición, seguramente la vamos a aceptar”.

Fontanetto también invocó a Urribarri: “Lo que planteamos es la necesidad de consensuar en la oposición y con el oficialismo las políticas de Estado de las que hablaba hoy el gobernador. Se trata –dijo– de que entre todos los que tenemos responsabilidades políticas decidamos quién nos represente con responsabilidad a todos en el directorio de la Cafesg”.

El presidente de la bancada radical, Agustín Federik, insistió en que el Frente Progresista Cívico y Social fue a las elecciones del 23 en “forma conjunta, en una sola boleta, no fue dividido ni separado y no nos juntamos en esta Cámara para esto”, arguyó en una clara crítica hacia sus contrincantes. “Es en base a eso que solicitamos el rol opositor. De ninguna manera es causal de impugnación la terminología de minoría y oposición, que en términos políticos es lo mismo”, ilustró.

“Parece que buscando pequeñas chicanas vamos a torcer voluntades. Si el FEF y el FAP querían ser primera minoría deberían haber hecho una alianza electoral. Así lo hicimos nosotros. Son dos cuestiones distintas la del Frente y esta alianza la circunstancial entre el FEF y el FAP para esta única cuestión”, juzgó Federik, luego de lo cual se dio por cerrado el debate y radicales y urribarristas votaron a Luchessi para la Cafesg.

Becas

Por otra parte, durante la sesión se aprobó la reforma a la ley del Instituto Autárquico Becario Provincial (Inaubepro), que fue sancionada por unanimidad aunque deberá volver al Senado en revisión a raíz de algunas modificaciones que se introdujeron en el trabajo en comisión.

En el debate, el socialista Lisandro Viale pidió que un universitario represente a los estudiantes en el directorio del Instituto, pero fue desestimado.

Además y a pesar de que estaba anunciado, se resolvió girar a comisión y reservar para la próxima sesión todos los proyectos con despachos de comisión, entre ellos, el que proponía la adhesión de la provincia a la ley nacional de residuos domiciliarios.