Los legisladores del Frente para la Victoria utilizaron los mismos argumentos que sus pares del Concejo Deliberante local. Sostuvieron que más que un obispo, era “un opositor”. “Romanín no representa a la iglesia”, dijo la diputada Stella García, en tanto que la radical Estela Bubola recordó que “el pueblo ya lo reconoció con sus muestras de afecto”.
Días atrás el papa le aceptó la renuncia a monseñor Romanín, quien atraviesa una difícil enfermedad.
Así, desde múltiples sectores se escucharon voces de reconocimiento para el hoy obispo emérito de Santa Cruz y Tierra del Fuego.
Sorpresa y muchas expresiones de rechazo provocó la decisión de los concejales del PJ de enviar al archivo una resolución del concejal Fernández que reconocía el paso del prelado por la provincia.
Ayer la UCR buscó reivindicar la figura de monseñor en la Cámara de Diputados, pero la postura del PJ fue exactamente igual y hubo duras expresiones de rechazo por parte de algunos de los integrantes del bloque oficialista.
Dijeron que tuvo participación y responsabilidad política en la crisis de 2007 y que encabezó marchas contra el gobierno. Por su parte, la diputada Bubola de la UCR dijo luego de la sesión que “primero estaba indignada por lo que han hecho, pero después me di cuenta que aquí lo que pasó hoy es que ellos se perdieron la enorme oportunidad de reconocer y felicitar el enorme trabajo de un hombre íntegro y una comunidad entera que lo acompaña. Piensan que así van a menoscabar su imagen y dañar su memoria, pero están quedando ellos expuestos con sus peores pensamientos de cara a la comunidad”.
Fue la diputada radical la que presentó el proyecto para destacar la labor del obispo, pero fue la edil Stella García quien pidió su reserva para tratarlo sobre tablas, no con el fin de aprobarlo, sino de enviarlo directamente a Archivo, “para que no queden dudas sobre la posición de nuestro bloque”, dijo.
Fue precisamente la legisladora quien criticó al obispo, aduciendo lo que consideraba “posiciones políticas” adoptadas en 2007 y lo sindicó como uno de los responsables “de la pérdida de clases en la provincia”.
“No es representativo de la Iglesia Católica, sino que responde a lo que podemos nombrar como una especie de rama de la iglesia liderada por Bergoglio. Nosotros no estamos de acuerdo con lo que hizo en la provincia”, señaló.
Se definió como “católica, bautizada, mi hija es bautizada, he sido catequista”, dijo y señaló que sus críticas hacia el obispo no tienen que ver con cuestiones de fe, “esto tiene que ver con un posicionamiento político” y espetó “Romanin no representa a la iglesia. No trabajó para la comunidad. Encabezó marchas contra el gobierno provincial que nosotros acompañamos y por eso creemos que no merece un homenaje”.
La diputada Bubola respondió indignada ante la posición del justicialismo: “Esto es una locura. Ni la iglesia se salva en Santa Cruz. Está claro que ustedes pretenden que todos piensen y actúen como ustedes; pretenden tener una vara para marcar qué obispo es más bueno y cuál no, según lo cerca que esté del gobierno. Quieren también una iglesia adicta, sin compromiso con la comunidad, que les diga que está todo bien y festeje con ustedes en los actos”.
La diputada resaltó que Romanín siempre estuvo comprometido con la paz social y que su trabajo buscó la unidad de los santacruceños: “En tiempos difíciles, siempre estuvo con el pueblo y con los que más sufren. No tomó partido político ni fue el responsable de la pérdida de clases, sino que acompañó el reclamo justo de un pueblo que no era escuchado ni representado por sus gobernantes”.
Por su parte, el diputado Roquel sostuvo que el obispo emérito “dejó un ejemplo y una gran enseñanza para toda la comunidad por su esfuerzo y dedicación” y pidió a los diputados “estar a la altura de la circunstancia histórica y de lo que siente la comunidad toda”.
Quien cerró el debate y dio paso a la votación fue el presidente del bloque del PJ, quien sostuvo que “acá hay que dejar en claro que Romanín no es Dios y nosotros no compartimos lo que hizo en la provincia. No fue un cura imparcial. Encabezó marchas en contra del gobierno y tomó una participación política. Romanín y el otro cura de Las Heras (por el padre Bicego) tienen participación política y nos quieren decir qué tenemos que hacer. Si quieren seguir en esa línea, que se retiren de la iglesia y se presenten a elecciones”.
Tras la sesión, la diputada Bubola sostuvo que la gente ya le hizo el homenaje a Juan Carlos Romanín con las múltiples expresiones de afecto que recibió. “Primero estaba indignada, pero después me di cuenta que lo que pasó hoy es que ellos (los diputados del PJ) se perdieron la oportunidad de reconocer y felicitar el enorme trabajo de un hombre íntegro y una comunidad entera que lo acompaña. Piensan que así van a menoscabar su imagen y dañar su memoria, pero están quedando ellos expuestos con sus peores pensamientos de cara a la comunidad toda, que ya reconoció y felicitó al obispo Romanín y lo acompaña siempre, porque él nos acompaño a todos”, concluyó.
Comentá la nota