El Orden del Día de Diputados incluye para hoy el tratamiento de los Proyectos de Ley para la creación del Municipio de Pago de los Deseos y el departamento Virasoro.
La semana pasada el intendente de Santo Tomé se opuso férreamente a la creación del departamento Virasoro.
EL DATO
Hoy tomará estado parlamentario un Proyecto del diputado Carlos Rubín para modificar la Ley Orgánica de Municipios Nº 6042 en su Artículo 4º, referido a la creación de comunas.
En medio del conflicto político entre el Gobierno provincial y el PJ por las iniciativas impulsadas desde el oficialismo para independizar institucionalmente algunos parajes y municipios, la Cámara de Diputados de la provincia tratará hoy en su sesión ordinaria los Proyectos de Ley para crear el Municipio de Pago de los Deseos (departamento Saladas) y el departamento Virasoro. Las expectativas estiman que habrá un áspero debate en el recinto parlamentario, teniendo en cuenta que la discusión subió de tono en los últimos días en torno a cuestiones políticas denunciadas desde la oposición.
Tras el documento emitido por el PJ en el cual, entre otras cuestiones, criticó el impulso a la creación de nuevas jurisdicciones, el Orden del Día de la sesión de esta tarde-noche en la Cámara de Diputados incluye dos de los proyectos existentes para la secesión de jurisdicciones, ambos con despacho favorable de la Comisión de Asuntos Municipales.
Se trata de los expedientes que impulsan la creación del Municipio de Pago de los Deseos, actual paraje situado en la zona rural de Saladas, y de un nuevo departamento, que tendrá como cabecera y única localidad a Gobernador Virasoro. La independización de Pago de los Deseos ya cuenta con media sanción del Senado, y de aprobarse hoy se transformaría por Ley en el municipio número 69 de la provincia.
Si bien este proyecto tiene el visto bueno de la comuna que perdería territorio, en este caso Saladas, los planes independentistas impulsados por legisladores oficialistas -y defendidos por el gobernador, Ricardo Colombi- generaron un gran malestar en el seno del PJ. Desde ese partido consideran que las iniciativas persiguen fines políticos, ya que se trata de parajes o colonias dependientes de municipios administrados por el PJ, que se verían perjudicados en aspectos demográficos, financieros y políticos con la pérdida de poblados urbanos y rurales.
Esta situación se viven en la puja entre virasoreños y santotomeños. Los primeros buscan desde hace al menos cinco años su transformación en departamento, ya que sostienen que permitiría mejoras en servicios y últimamente lo consideraron una “cuestión de identidad”. Sin embargo, desde Santo Tomé, cabecera del actual distrito al que pertenece Virasoro, se oponen férreamente a la independización.
La semana pasada, los intendentes de ambas localidades llegaron a la Legislatura para argumentarse a favor y en contra de la creación del nuevo departamento. Y es un hecho que representantes de ambas comunidades desembarcarán hoy en el recinto con documentos que apoyen sus posiciones, en lo que podría tornar tenso el ámbito de discusión en la Legislatura correntina.
La puja también se espera en los asientos de los legisladores. Tal como pasó hace dos semanas, cuando se dio media sanción a la creación de la comuna de 3 de Abril, se asoman ásperos debates y discusiones entre los diputados de las distintas bancadas, más aún teniendo en cuenta que el justicialismo emitió un documento el pasado fin de semana, en el cual criticó duramente los proyectos secesionistas impulsados por el Gobierno provincial.
No obstante, a la hora del voto el oficialismo cuenta con mayoría automática, y podría hacer uso de esta herramienta para dar trámite favorable al proyecto impulsado por la legisladora virasoreña Silvia Recalde. Asimismo, un grupo de vecinos de San Cayetano, pidió ayer al presidente de la Cámara baja el tratamiento sobre tablas del Proyecto de Ley que impulsa la creación de su municipio. (Ver aparte)


Comentá la nota