Desde la oposición sostienen que el oficialismo pretende dilatar el tratamiento. El pase a dos comisiones de la Cámara baja sería la "movida" cuestionada. Corrientes es la única provincia que aún no aprobó su cálculo de gastos y recursos. Legisladores oficialistas desmintieron la acusación y rescataron la necesidad de "rever" lo devenido del Senado.
"NECESIDADES"
Para Rubín, este letargo logrado para el tratamiento sobre tablas del proyecto del cálculo financiero provincial 2010, es incomprensible: "No se entiende porque hay obras que son importantes y están previstas en el Presupuesto. No es lo lógico. Y somos la única provincia del país que no lo tiene aprobado. Hay que regularizar la situación", expresó ante los micrófonos de Radio Sudamericana.
A su vez, el legislador justicialista resaltó el beneficio que le significaría a la actual gestión contar con el cálculo de gastos y recursos, considerando que a cualquier gobierno, este medio "transparenta la gestión". Por ello pidió que en las comisiones no se retrase el análisis "para que se trate este tema sin perder más tiempo".
"INDEPENDIENTE"
El legislador provincial de la UCR, Héctor "Tito" López, respondió en nombre del oficialismo de la Cámara de Diputados. Aseguró que desde el Gobierno no se intenta poner trabas para la aprobación del Presupuesto 2010. Y resaltó la necesidad de que se recuerde que Diputados es una cámara independiente del Senado, apuntando a aquellos que instaron a darle aprobación al proyecto que llegó con media sanción de manera automática. "Tenemos la facultad de volver a analizar el proyecto si así lo considera la mayoría; y éste sería el caso", sentenció.
Pidió además que se haga memoria de que "cuando lo pidieron (el Presupuesto) el Gobierno lo mandó", y recalcó en la estadía del proyecto en el recinto de la Cámara alta. "Estuvo dos meses y medio; fueron citados distintos funcionarios para el análisis; luego logró media sanción e ingresó tiempo después a Diputados", enumeró.
Comentá la nota