Diputados piden gestiones por el FET

También debatieron sobre las políticas de prevención de las adiciones y aprobaron 3 leyes y 18 declaraciones.

Diputados aprobaron ayer tres leyes, la modificación de la comisión encargada de elaborar el digesto jurídico, la aprobación del convenio celebrado entre la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y la Provincia para la aplicación del proyecto “del plan de conservación de los bosques nativos”, y el convenio celebrado entre Nación y Provincia para la implementación del plan de manejo del Parque Provincial Potrero de Yala. Además se aprobó una resolución pidiendo que el Ejecutivo gestione el envío de Fondo Especial del Tabaco.

Por otro lado, en las cuestiones previas al orden del día hubo un arduo debate que se inició como un reclamo del bloque radical por la solicitada publicada por el Consejo Técnico del PJ en contra del diputado nacional Mario Fiad (UCR), que derivó en un análisis de las políticas provinciales de prevención de la drogadicción, divergencias sobre el concepto de los DD. HH. y el acceso a los medios de comunicación de la oposición, entre otros temas.

El diputado radical Raúl García Goyena dijo que los que publican esas solicitadas “no tienen un cacho de valentía para firmarlas y se esconden bajo un sello de goma”. Cuestionó el accionar de la Secretaría de Prevención de la Drogadicción y aseguró que este tipo de comunicados pretenden amedrentar a la oposición buscando el silencio, “no le tenemos miedo a nadie queremos debatir de todo, sobre el 2001, sobre el gobierno de Alfonsín, sobre el de Menem, sobre el de Néstor Kirchner, sobre las muertes causadas por montoneros y sobre el gobierno actual, pero queremos hacerlo en serio”.

Desde el PJ María Elina Domínguez dijo que hubo muchos avances en la lucha contra las adicciones y enumeró los programas que la Secretaría en cuestión aplica. En el mismo sentido Eva Cruz puso a disposición de los diputados los balances que la Secretaría envía cada año a la Legislatura y en tono jocoso y sarcástico los invitó a informarse “un cacho”. Respecto a la mención que el diputado radical hizo del accionar de “montoneros” Miguel Tito (PJ) señaló que es inadmisible que un legislador vierta este tipo de conceptos sobre un tema tan sensible para los argentinos y pidió que la versión taquigráfica de la sesión se remita a toda las organizaciones de DD. HH. Miguel Morales (PJ) aseguró que es raro que una solicitada merezca tanta atención de parte de la UCR cuando son ellos los que suelen publicar solicitadas de forma asidua. Finalmente Goyena dijo que en ningún momento justifica ningún tipo de violencia y condena todas las acciones de la dictadura.

Luego Alberto Bernis (UCR) dijo que si el partido apela a las solicitadas es porque no tiene acceso a los medios. Finalmente Agustín Perassi invitó a sus pares a no caer en discusiones estériles y materializar todos los debates en propuestas parlamentarias. Luego se aprobaron todas las declaraciones que conformaron el orden del día. (Carmen Amador)

Comentá la nota