En ese contexto, el legislador del Frente Chaco Merece Más confirmó la solicitud de una audiencia a la jueza Civil y Comercial Isabel Grillo para realizar un aporte como bloque político en el marco de la causa que monitorea los desmontes ilegales.

“Le vamos a contar también cuál fue el espíritu de la ley cuando la sancionamos”, indicó Nievas con respecto a la norma por la cual la provincia se adhirió a la Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos.

Sus palabras llegaron un día después de la reunión solicitada por los bloques políticos de la Legislatura para escuchar de boca de funcionarios de la Subsecretaría de Recursos Naturales y de la Dirección de Bosques argumentos y pruebas sobre la aparente falsedad en las denuncias de las organizaciones ecologistas en materia de desmontes ilegales. “Esperamos que las pruebas que llevará la Subsecretaría a la jueza sirvan para resolver este amparo que aparece como una amenaza hacia la actividad foresto-industrial”, subrayó.

“El Ministerio de Producción demostró la falsedad e intencionalidad de las falsas denuncias y luego sobrevinieron las desmentidas consecuentes con la admisión de los ambientalistas de algunos errores. Pero esos errores provocaron la suspensión de una actividad por 60 días y el hambre en las personas que viven del monte”, lamentó en declaraciones a radio Universidad.

Fuerza mediática

“Ratificamos nuestro compromiso con el trabajo de la Subsecretaría de Recursos Naturales y de la Dirección de Bosques”, resaltó el legislador del Frente Chaco Merece Más, quien consideró como desafortunadas las denuncias de Greenpeace, oenegé de la que dijo “se mueve en el plano mediático”.

Para Nievas, con esa fuerza de los medios Greenpeace “hizo creer a la población que quienes realizan el manejo silvopastoril incumplen la ley y son delincuentes”. Resaltó así que este tipo de manejo del bosque está permitido legalmente. “Por estas falsas apreciaciones pusieron en vilo a más de 100 mil personas que viven en forma directa e indirecta de la actividad forestal y a todo el desarrollo productivo de los departamentos General Güemes y Almirante Brown”, subrayó el diputado oriundo de Juan José Castelli.

Luego sostuvo que “la población debe entender que el Chaco, según la ley provincial de adhesión a la Ley de Bosques Nativos, es la provincia que tiene mayor cantidad de hectáreas con bosques nativos”. Por eso explicó que en base a la norma nacional y al igual que en el resto de las provincias, se dividió al territorio chaqueño en zonas rojas, amarillas y verdes.

“En la zona amarilla se permite hacer manejos silvopastoriles, es decir sacar el fachinal debajo de los árboles para permitir que se aireen y crezcan mejor y, en segundo lugar, implantar pasturas que no modifican al bosque para permitir en este caso el desarrollo del Impenetrable como polo ganadero”.

Por otra parte, consideró “prudente y atinada” la medida del gobierno provincial que suspendió durante 60 días los desmontes para permitir el monitoreo conjunto con esas organizaciones ecologistas denunciantes. “Lo que hay que decirles es que la ley permite el silvopastoril y los desmontes bajo determinadas condiciones, en consecuencia quienes realizan este tipo de actividades no están cometiendo ningún delito”, concluyó.

Provincia autónoma

En otro punto de su argumentación, Nievas resaltó que el Chaco es una provincia autónoma en el manejo de sus recursos naturales. “Cuando se debatió la adecuación de la provincia a la Ley Bonasso, yo levanté la voz en ese sentido ya que la constitución establece que la provincia es autónoma en el manejo de sus recursos”, recordó.

Defendió así el aprovechamiento silvopastoril, que empieza a generar en el departamento Güemes la posibilidad de un crecimiento en forma simétrica con el resto de las regiones del Chaco. “Nadie habla de sembrar soja ni girasol. Queremos ser una zona potencialmente productiva y un polo de desarrollo ganadero con calidad y cantidad de carnes, ya que es la única manera de asociar la preservación del bosque con la producción”, indicó.

Falta de respeto a los chaqueños

Por otra parte, el legislador cuestionó la metodología utilizada por Greenpeace para denunciar los aparentes desmontes ilegales. “Esta gente apareció en un campo privado, ingresó rompiendo candados, en cierta medida amenazaron y provocaron temor por la forma en que estaban vestidos y no hay ningún fiscal que haya tomado esa eventual denuncia e investigado”, repasó.

Por eso rechazó las advertencias de la entidad ecologista sobre los impedimentos que pondrán ante la presencia de topadoras. “Arrogarse este poder de policía es inmiscuirse en los problemas de los chaqueños y significa una falta de respeto, sobre todo a aquellos que viven del monte en las zonas más pobres del Chaco como los departamentos Güemes y Almirante Brown”, sostuvo.

Fue más allá y enfatizó que en el oeste provincial “nadie está tirando un palo abajo ni explotando irracionalmente o desertizando la zona”. “El tema ambiental es un discurso que vende. No extrañaría que pretendan enrostrarle al gobernador Capitanich que no le interesa la cuestión ambiental cuando si hay alguien que defiende el medio ambiente es precisamente nuestro gobernador”, finalizó.