La iniciativa, que fue rechazada por la mayoría oficialista que impuso su número, volvió a poner al descubierto las crítica a la postulación del exministro de Seguridad, Maximiliano Troyano, quien obtuvo el puntaje más bajo en los exámenes realizados por el Consejo de la Magistratura a los doce profesionales que integraron las ternas para la designación de cuatro fiscales penales.

Aunque el proyecto del diputado radical de Cafayate, Román Villanueva no progresó, la discusión de los legisladores volvió a hacer visible los resquicios del actual sistema de selección que permiten que los intereses políticos se filtren en la designación de fiscales y jueces.

“El proyecto aspira a discutir cómo perfeccionar el sistema de designación de funcionarios relacionados al servicio de justicia”, sostuvo Villanueva, al presentar su iniciativa.

“Sugerimos al Ejecutivo que eleve los pliegos atendiendo exclusivamente a los antecedentes académicos y a los puntajes obtenidos en los concursos previstos por la reglamentación vigente. Con esto le decimos al gobernador que realice una interpretación sistemática de la Constitución Provincial y que aplique el principio republicano de idoneidad que debe regir en la administración pública”, argumentó el legislador cafayateño.

El oficialista Cristóbal Cornejo (PRS), presidente de la Comisión de Justicia, rechazó el proyecto al considerar que “los diputados no podemos ir en contra de la ley 7016 del Consejo de la Magistratura y del texto constitucional que faculta al gobernador a proponer uno de la terna que defina el Consejo”. Con esto pidió que se rechazara la declaración.

Liliana Mazzone, del Frente Democrático, compartió el concepto legislativo de Cornejo, aunque acompañó la preocupación del radical Villanueva. “Es necesario reformar la ley del Consejo de la Magistratura y garantizar la independencia de los poderes”, sostuvo. La legisladora opositora consideró que “de esa manera se dejará atrás la práctica de poner amigos en cargos de la Justicia”.

Otro opositor, Mario Avalos, del PPS, apoyó el proyecto de Villanueva y abogó por una integración de la Justicia con independencia del poder político.

En cambio, el oficialista Miguel Calabró (PJ, de La Caldera), consideró que con el criterio de Villanueva “habría que despersonalizar los concursos, algo que es imposible porque siempre termina siendo un tema subjetivo la selección de postulantes ya que no se puede reemplazar una persona con una computadora”. Lucas Godoy acompañó su posición.