Luego de cuatro horas de sesión, la Cámara de Diputados aprobó por 26 votos el proyecto de Luis Petri sobre las limitaciones a las salidas transitorias de los presos locales.

A favor del proyecto de Petri votaron 26 legisladores, en contra hubo 21 sufragios y uno sólo se abstuvo. El texto sufrió 15 modificaciones, principalmente sobre el artículo 21 que estipula qué delitos deberán considerarse como trabas para gozar del beneficio de salidas transitorias. Los cambios fueron impulsados fundamentalmente por los demócratas.

Cada uno de los tres proyectos fueron redactados por los diputados Luis Petri y Daniel Cassia y, el tercero, fue elevado por el Gobierno provincial.

El tema es objeto de análisis y controversias desde que algunos de los que estaban fuera de los penales aprovecharon esas horas de libertad para asesinar y robar.

Lo más relevante de la jornada se produjo cuando la discusión de los diputados llevaba un poco más de tres horas, se trenzaron en una acalorada discusión que protagonizaron Néstor Piedrafita y Luis Petri.

El clima de la sesión levantó temperatura porque el diputado Néstor Piedrafita, contrario a poner tantos límites como entiende el proyecto de Petri, hizo fuertes cuestionamientos a la ponencia de este legislador.

Por su cuenta, Luis Petri no solo levantó el tono de sus palabras sino que le dijo a Piedrafita que "me parece muy bien que Ud. ahora se interese en el tema porque desde el 2006 hasta la fecha sólo presentó 15 proyectos de ley, uno sólo de ellos referido a la Seguridad".

La acusación de Petri alcanzó de pleno a Piedrafita y comenzó una discusión que obligó al presidente de la sesión disponer un cuarto intermedio con la finalidad de establecer un poco de orden y tranquilidad a los gritos destemplados. La bancada oficialista, en tanto, recriminó a Petri ponerse en fiscal de su labor legislativa de tantos años. Media hora después, todos continuaron el tratamiento de los proyectos.

Los diputados discutieron sobre tres proyectos acerca de un régimen de ejecución de la pena privativa de la libertad para la Provincia. Todo ello en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 228 de la ley 24.660 y en un todo de conformidad a la legislación nacional, la Constitución Nacional y los Tratados internacionales con jerarquía constitucional.