Desde que Cobos era gobernador los legisladores discuten sobre el tema sin ponerse de acuerdo. Ahora la iniciativa ya tiene media sanción. Lo que argumentaron los que están a favor y en contra.
Los bloques dieron libertad de acción y los votos en contra vinieron de Aldo Vinci (PD), Daniel Cassia (PJ Federal), Hugo Babolene (PD), Eduardo Casado (Concretación), Norma Moreno (PJ), Ricardo Ríos (PD), Antonio Spezia (PD) y Silvia Ramos (Eje Peronista).
El proyecto tuvo detractores desde un primer momento porque, aseguran, se puede hacer una interpretación amplia del concepto de salud, ya que puede incluir la salud psíquica y social, además de la física, por lo que la constancia que emite el médico forense es suficiente para justificar el pedido de aborto.
Según el proyecto, la autoridad de aplicación será el Ministerio de Salud y el procedimiento se deberá hacer en un plazo no mayor a seis días de solicitada la intervención.
Otro punto que generó polémica es que la iniciativa llama a crear un listado de médicos objetores que, por cuestiones de conciencia, no quieran realizar la práctica y para algunos legisladores con ese punto se puede caer en la figura de incumplimiento de los deberes de funcionario publico, porque si lo dice la ley hay que hacerlo. No obstante, la misma ida fue impulsada hace poco por el gobernador Celso Jaque para los jueces que no quisieran casar matrimonios del mismo sexo.
Alejandro Viadana, del PJ, dijo que "anoche cuando apagué la luz para dormir le pedí a Dios que me diera el entendimiento para votar correctamente, pero estoy convencido de que esta ley beneficiará a los sectores mas pobres".
Aldo Vinci, titular del bloque demócrata, votó en contra y aseguró que no quiere que "ocurra que una mujer diga que la violaron, no lo haya denunciado, vaya al médico, éste diga que ese embarazo afectará su salud mental y entonces acceda a un aborto no punible. Lo hubieran pensado antes, porque los hijos no se consiguen solos, requiere el acto de dos personas".
Silvia Ramos, del Eje Peronista, se manifestó en contra de la inicitiva de Puga. "Si aprobamos esta ley estaremos abriendo una brecha para que haya abusos o abortos discrecionales. Estamos haciendo una fuerte discriminación de quienes tienen probelmas mentales porque está comprobado que las enfermedades mentales no son hereditarias", aseguró en el recinto.
El cobista Luis Petri dijo estar a favor y manifestó: "Este proyecto ha generado una hiperinflacion de ideas, en el bloque del CONFE todos hemos coincidido en dar aprobación a este proyecto de ley. Se dice que es inconstitucional, entonces tenemos que revisar nuestros argumentos".
Durante el tratamiento de este proyecto llamó la atención la dispersión de los legisladores que iban y venían al punto de que cuando hablo Petri sólo había 15 diputados en el recinto escuchando el debate. El tratamiento de esta ley arrancó el miércoles pasado, pero un corte de luz provocó que se postergara hasta hoy.


Comentá la nota