El proyecto, que prevé los recursos y los egresos de Corrientes para el presente ejercicio, obtuvo media sanción del Senado en la sesión del jueves pasado. El mismo llegó al recinto legislativo con dictamen unificado de las comisiones de Impuesto y Presupuesto y de Legislación y Asuntos Constitucionales, tras un costoso consenso entre el oficialismo y la oposición.

Si bien el expediente sería girado mañana antes del mediodía a Diputados (hasta el viernes, la Cámara baja no recepcionó el proyecto de presupuesto), el cuerpo recién tomaría contacto “formal” con los números previstos para la Provincia el miércoles próximo, en su sesión ordinaria semanal, cuando forme parte del Orden del Día entre las iniciativas legislativas enviadas desde el Senado.

Cuando ello ocurra, el expediente sería girado únicamente a la comisión de Hacienda, Presupuesto e Impuestos, a diferencia del Senado en el que también fue evaluado por Legislación y Asuntos Constitucionales.

La comisión de Hacienda en Diputados está presidida por el titular del bloque radical “ultraoficialista” (la UCR tiene además otras dos facciones: la “moderada” y la “opositora”) en la Cámara baja, Héctor López. El secretario de la misma es el nuevista Raúl Young y los vocales son el liberal Ramón Simón, el justicialista Luis Badaracco y la radical María Noemí Cúneo (también del sector que responde a Ricardo Colombi)

De todas maneras, y antes siquiera que el cuerpo tome contacto con el expediente, ya hay criterios disímiles respecto del texto avalado por el Senado. “Las Letras del Tesoro (LETES) son inconstitucionales porque violan la ley de Responsabilidad Fiscal. Son bonos y la Provincia se adhirió a la legislación de rescate de las cuasimonedas”, comentó Armando Aquino Britos, integrante del opositor bloque radical “Leandro N. Alem”.

Según la reforma del proyecto de Presupuesto, el Senado autorizó la emisión de LETES por $80 millones (de los $400 millones que pretendía el Ejecutivo provincial) para el pago de la deuda flotante. Estas Letras tendrían un plazo de 18,24 y 36 meses; un interés anual del 12% y la amortización de capital e intereses, total a su vencimiento.

Sin embargo, para el titular de la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales, Manuel Aguirre (diputado del riñón de Ricardo Colombi), las LETES “no son bonos”.

“Si bien el efecto es el mismo, son dos especies de valores diferentes, con reglamentaciones y caracteres distintos”, aseguró Aguirre.

Recursos y egresos

El Senado provincial realizó importantes modificaciones al proyecto de presupuesto original, autoría de la administración de Ricardo Colombi.

Los principales cambios giraron en torno del “sinceramiento de números” (frase que se reiteró en varias oportunidades en el encuentro parlamentario del jueves). Es que la Cámara alta aumentó el valor previsto para los ingresos a $4.227.731.333 y redujo lo estipulado para egresos a $4.593.731.333. Al achicar la brecha entre recursos y gastos, el déficit previsto para el 2010 también disminuyó: $366.000.000.

De todas maneras, entre las modificaciones aprobadas se establece que tal “rojo” sería equilibrado con el 50% de los excedentes de recursos enviados desde la Nación, tras la reducción del porcentaje que se gira a los municipios.