La Legislatura de Jujuy sancionó esta noche con el voto del bloque Justicialista y de legisladores del Frente Primero Jujuy un pedido de jury de enjuiciamiento contra los jueces Benjamín Villafañe, Luis Morales y Silvia Maurín, autores de un fallo que ordenó a los poderes Legislativo y Ejecutivo aprobar y promulgar la Ley de Cupo en la provincia.

El oficialismo basó sus argumentos en un supuesto avasallamiento a la Legislatura al emplazársela a aprobar una norma de equiparación de los derechos de hombres y mujeres en la designación de candidatos a cargos electivos, conocida como Ley de Cupo. Al mismo tiempo, se cuestionó al Radicalismo por su postura contraria al jury y se recordó que esa bancada promovió en su momento una medida similar contra la jueza Molina Lobos por la regulación de honorarios multimillonarios en un juicio perdido por la Municipalidad de Palpalá contra Agua de los Andes.

Las alusiones al senador radical Gerardo Morales por el diputado Hugo Insausti (PJ) tuvieron la inmediata réplica del jefe de la bancada radical, Alberto Bernis, quien anunció que “se rompieron algunas normas de convivencia” y tildó el discurso del diputado oficialista de “seudo-fascista”, “incoherente” y “vigilante”.

Pablo Baca (UCR) defendió la tésis según la cual los jueces no pueden ser acusados por sus fallos, salvo que los contenidos impliquen la comisión de un delito, y se remitió a jurisprudencia de la Corte Suprema en este tema. “La disconformidad con el contenido de una sentencia , sobre todo de una sentencia como ésta que reconoce derechos constitucionales -subrayó- no autoriza a promover jury de enjuiciamiento sino que habilita los remedios que están previstos en la Constitución provincial, en el Código de Procedimientos, en la Constitución nacional y hasta resultan del Pacto de San José de Costa Rica”.

Por otro lado, un pedido de la diputada de Lyder, Alejandra Mollón, para que la votación del polémico proyecto fuera nominal, no recibió el apoyo de la mayoría.

La aprobación del jury salió con el voto del bloque del PJ y de los diputados del Frente Primero Jujuy.

Ahora, será el Superior Tribunal de Justicia el que evalúe el pedido de promoción del jury contra los jueces, dando lugar a una instrucción y posterior proceso si así lo decidiera la Corte, conforme el procedimiento previsto en la Constitución provincial.