Ayer los diputados del PJ volvieron a reunirse para continuar analizando la ley por las operatorias crediticias.

Ayer para intendentes y diputados del PJ fue una extensa jornada. Los primeros comenzaron, alrededor de las 18 horas, un debate sobre el reparto de fondos desde la provincia hacia cada Municipio.

Luego de aprobada la ley de Financiamiento, algunos intendentes proponen cambios en la forma de repartir tanto dicho fondo como también, y ahí ayer estaba el centro de la discusión, de qué manera se distribuirá el dinero que obtenga la provincia de Santa Cruz a través de un crédito por 100 millones de pesos otorgado por el Banco Nación, que los intendentes, con el aval de los diputados, pretenden que el 70% de dicho monto vaya a parar a las comunas, para que éstas paguen las deudas que mantienen con sindicatos, mutuales y entidades crediticias.

Lo que no queda claro es en concepto de qué ese dinero será enviado a los Municipios, si el mismo será reintegrable o bien se computará como acreencia y nada más, porque la realidad indica que si bien el dinero oxigenaría las cuentas comunales, no es menos cierto que de la deuda, intereses y el propio capital tendría que hacerse cargo, íntegramente, el Estado provincial, o sea todos los santacruceños.

Anoche, al cierre de esta edición, los intendentes que participaron del encuentro, faltaron algunos, debatían justamente sobre el reparto entre cada una de las comunas y qué criterio utilizar.

A esto se le suma la decisión que tienen y quedó plasmada de los dos encuentros mantenidos con anterioridad, de avanzar en un nuevo esquema de coparticipación provincial.

“La ley de Financiamiento es un paso previo a una nueva ley de coparticipación de Santa Cruz” señaló Raúl Cantín a La Opinión Austral.

Sostuvo que “lo único que se busca con esta norma es equilibrar, un poco, las cuentas de los Municipios. Yo soy consciente, y así se lo dije al resto de los intendentes, que en esto estamos pagando justos por pecadores, pero acá hay que hacer una autocrítica y decir que hay Municipios que no han hecho las cosas bien y con el transcurso del tiempo las consecuencias se van pagando”.

Aclaró que viajó a Gobernador Gregores porque en ese encuentro “vamos a buscar la forma, y yo voy a pelear en ese sentido, para que Río Gallegos tenga lo que le corresponde” sostuvo.

El intendente reconoció que existe una carencia de cláusulas sobre responsabilidad fiscal a cumplir por parte de las comunas, pero dijo que “la ley (de Financiamiento) es para establecer parámetros previsibles en relación a lo económico en los Municipios. Lógicamente hay muchísimas cosas que hay que ir modificando, y por eso es que hoy queremos hacer las cosas rápidamente. Porque la idea es trabajar en una nueva ley de coparticipación. En esto hay intendentes, como mi caso, que recién comienzo mi gestión pero hay otros que han sido electos por un segundo, tercer o más período y en ese sentido es que a ellos se les ha planteado algunas cuestiones” señaló.

Destacó el artículo cuarto que busca que las comunas acompañen la política salarial de la provincia. Sobre el potencial veto del artículo 2 de dicha norma, Cantín sostuvo que “lo conversaremos y encontraremos la forma de que sea lo más adecuado para cada Municipio. Lógicamente yo quiero estar presente, porque en ese prorrateo yo tengo que defender los intereses de la ciudad capital y por eso quiero estar presente en este encuentro”.

Diputados

Por otra parte, el bloque del PJ comenzó, pasadas las 10:30 de la mañana, una reunión de bloque que continuó por la tarde. El debate mayor se dio, en comunicación constante con los intendentes, sobre el destino de los 100 millones de pesos que se lograrían con una nueva operatoria crediticia con el Banco Nación.

Finalmente ayer se estableció que se agregará a la norma enviada por el Poder Ejecutivo una cláusula que estipula, justamente, que de ese monto sólo 30 millones serán para el Tesoro provincial y el resto irá a las comunas.

Hubo algunos diputados que pretendían, además, que en la norma también quedara expresado sobre cómo se va a repartir ese dinero, pero ante la demora de los intendentes de ponerse de acuerdo, se decidió desistir de ello y dejar a un acuerdo entre Municipios y provincia dicha cuestión.