Diputados escuchó las críticas de Santo Tomé

El intendente, concejales y entidades de Santo Tomé expusieron ayer en la Cámara baja la oposición al proyecto de ley que pretende convertir a Virasoro en departamento.
Una nutrida delegación de autoridades políticas, institucionales y vecinos de Santo Tomé llegó ayer a la Capital para oponerse formalmente al proyecto de ley que busca darle a Gobernador Virasoro la categoría de Departamento a partir de un desprendimiento territorial.

La comisión santotomeña estuvo encabezada por el intendente peronista Víctor Giraud. Estuvo acompañado por sus funcionarios, todos los concejales y representantes de entidades intermedias (Sociedad Rural, clubes deportivos, autoridades de la Aduana y sectores industriales). La comitiva fue recibida por casi todos los Diputados a quienes expresaron el rotundo rechazo al polémico proyecto de ley.

Giraud y los concejales calificaron a la iniciativa de “inconstitucional”, que de convertirse en ley provocará un “desmembramiento” territorial del Departamento de Santo Tomé generando “un antecedente nefasto” y que después “cualquier municipio pedirá ser Departamento”.

“Este proyecto avanzó en Diputados y ni siquiera nos consultaron a nosotros ni a los demás municipios involucrados (Garaví y Garruchos). No hay antecedentes en la historia de Corrientes de la creación de Departamentos en desmedro de otros, porque es inconstitucional. Con este antecedente mañana habrá 20 comunas que se van a querer ser Departamento”, dijo Giraud a época.

El Intendente opinó que el proyecto está motivado por “cuestiones políticas y económicas”, que coinciden con otras iniciativas que buscan crear nuevas comunas a partir de la división de municipios que hoy están gobernadas por el PJ.

“El Gobierno provincial le puede dar a Virasoro todo lo que pide; más policías, hospitales, escuelas; sin la necesidad de dividir al departamento de Santo Tomé. Acá hay razones políticas ocultas para perjudicar a nuestro departamento”, aseguró el jefe comunal peronista.

El ex intendente de Santo Tomé, actual concejal y diputado provincial electo Carlos Farizano insistió en que se trata de un proyecto “inconstitucional” y con una “motivación política y económica”; producto del proyecto de la represa hidroeléctrica Garaví en ciernes.

El concejal Alejandro Belsky fue más explícito y dijo que “uno de los objetivos de fondo” del proyecto de ley es habilitar a Virasoro para que en el futuro reclame “las regalías de la futura represa Garabí. Esta cuestión económica de fondo. Nosotros decimos que deberíamos funcionar como región”, señaló.

La comitiva les dejó a cada uno de los Diputados Cartas Documentos en los que se oponen “terminantemente al proyecto de dividir el departamento Santo Tomé de manera inconsulta”. Hace hincapié en la inconstitucionalidad de la iniciativa citando el Artículo 217 de la Constitución provincial que sólo autoriza a legislar para crear nuevos comunas y no nuevos departamentos. El polémico proyecto tiene dos despachos, uno de la mayoría oficialista a favor (UCR y aliados) y uno de minoría en contra (del PJ) de las Comisiones “Asuntos Municipales” y “Legislación”. Mañana la iniciativa pasará a Prensa y quedaría habilitada para ser votada en el recinto de Diputados la semana próxima.

Comentá la nota