Una acalorada discusión sobre la metodología de elecciones de miembros del Poder Judicial, casi deriva en la conformación de una comisión para sancionar al diputado Mario Abalos por supuestas injurias contra el Consejo de la Magistratura, aunque finalmente reconsideraron el pedido y aceptaron las explicaciones del legislador, dejando sin efecto la eventual sanción.
Estas declaraciones fueron rescatadas por Cristóbal Cornejo, quien pidió como miembro integrante del organismo aludido, una moción de orden contra Abalos, la cual fue apoyada y aprobada por el voto del oficialismo y rechazada por los bloques opositores.
A partir de ahí comenzaron los gritos de los diputados que votaron en negativo acusando al oficialismo de querer seguir amordazándolos y tal era el bullicio y las charlas entre los propios legisladores que Silvia Jarzún, que estaba exponiendo un proyecto de su autoría incluida en el Acta de Labor, pidió ofuscada que la escuchen, por lo que el presidente Manuel Godoy determinó un cuarto intermedio para atender los reclamos.
Inmediatamente se reunieron todos los diputados alrededor de Abalos y tras unos 10 minutos de conversaciones decidieron votar una moción de reconsideración y le dieron la palabra al legislador quien expresó que su intención no fue ofender al Consejo de la Magistratura, y que nunca afirmó nada sino que habló siempre en potencial.
Estas explicaciones fueron aceptadas por Cornejo, por lo que la conformación de una comisión encargada de evaluar la sanción a Abalos quedó sin efecto.
Previo a esta situación varios diputados se refirieron al tema de la designación de los fiscales, así por ejemplo Javier David, pidió que en el Consejo de la Magistratura se evalúe la presencia de representantes de la oposición y Virginia Dieguez pidió una modificación al sistema de designación actual para que no vuelva a ocurrir una situación en la que quien obtiene menos puntaje pueda ser nombrado.
Por su parte varios oficialistas recordaron que quienes hoy critican al Gobierno por proponer a Troyano, son los que apoyaron a la anterior gestión, que designaba a funcionarios judiciales sin siquiera conformar ternas y en base a una lista.
"Juan Carlos Romero en el 50 % de los casos que tuvo que proponer a alguien, eligió a personas que no tenían los puntajes más altos y quiero destacar que el Consejo de la Magistratura es uno de los organismos más democráticos que tenemos en la provincia porque son 9 miembros que vienen de distintos sectores", expresó Manuel Godoy.
Comentá la nota