Cerca de las 11 horas se escuchó la estrepitosa voz del diputado radical Roberto Risso que le decía a un colega que el proyecto de ley para derogar el procedimiento de grabado de número de dominio en las partes móviles de todo vehículo automotor registrado en el Registro Nacional de la Propiedad Automotor, debía ser derogado y que le llamaba la atención la presencia de un joven que en nombre de no se quién hablaba de las ventajas del gravado, tratando de convencer a algunos legisladores.

Recordemos que en la sesión del martes el diputado del Frente Para la Victoria, Miguel Montoya presentó el proyecto que fue derivado a la Comisión de Hacienda para su análisis, y que hoy en la sesión será debatido en la Cámara.

Replanteo

El proyecto que tiene el acompañamiento de Javier Touriñan, Ricardo Astete, Stella Maris Vargas y Pierina Bissi se basa en la necesidad de adecuar la normativa provincial con respeto a las facultades legislativas que las provincias han delegado en el Estado Federal. “Esta legislatura ha invadido la esfera federal al dictar esa ley cuya derogación estamos propugnando”, explicó Miguel Montoya.

En tanto el presidente del bloque del FPV, Javier Touriñan consideró que ese proyecto debe ser derogado “porque desde que se aprobó en el años 2008 de la mano del diputado Ricardo Sastre las cosas se fueron dando muy mal, yo en ese momento me opuse férreamente porque es lisa y llanamente un perjuicio al automovilista porque aquellos que deben llevar un formulario 12 para poder verificar el número de motor, en un trámite que antes tardaba cinco minutos ahora le demora uno o dos días”.

Un despropósito

Touriñan indicó que más allá de la demora aquí hay una empresa Sorensen SRL que es de Buenos Aires y que nadie la conoce y es la que se lleva la mayor ganancia, “el 60 por ciento se lo queda la empresa que lo único que invierte es en un aparatito que graba que debe costar 500 pesos porque el personal lo pone la policía de la provincia que se queda con el 8 por ciento de lo que se recauda y esto es un despropósito total”.

El diputado comodorense sostuvo que fue pésima la forma en que se ha venido trabajando porque todos los automovilistas protestan y como es tan engorroso el sistema de números que dan para el grabado algunos prefieren hacer los trámites en Caleta Olivia, provincia de Santa Cruz para evitar perder tanto tiempo, “todo este proceso, con relación a esta ley, ha servido para perjudicar a los ciudadanos porque la provincia se queda con un 8 por ciento y una empresa privada con el 60% sin arriesgar nada, entonces nos están tomando el pelo”.

No es obligatorio

Puso como ejemplo que cuando hace cuatro meses atrás fue a verificar el motor lo único que le hicieron fue grabarle los vidrios porque no tenían la máquina para grabarle las partes móviles de la carrocería, “entonces me parece que el enojo de la gente es razonable y no vamos a permitir que esto siga sucediendo”.

Touriñan recordó que la única provincia que lo tiene además de Chubut es Mendoza donde todo el mundo también está protestando por el pésimo servicio, “no es la panacea ni mucho menos porque los Registros Automotores plantean que no existe ninguna ley que lo indique ni es una obligación, sólo rige en Chubut porque a algún funcionario se le prendió la lamparita de hacer este negocio” insistiendo que muchos vecinos comodorenses realizan los papeles del auto en Caleta Olivia porque tardan menos en ir y volver que hacerlos en Comodoro Rivadavia, “así que no tiene sentido mantener un servicio que lo único que logró fue perjudicar al automovilista”.

¿Participó un diputado?

Algunos diputados recibieron hace unas semanas una nota de la Asociación de Cámaras de Grabados donde manifiestan su preocupación. Si bien la nota no está firmada, indica que el servicio es bueno, “pero lo plantean desde la subjetividad del empresariado quienes son los que ofrecen el servicio entonces no tiene sentido”, entendieron los legisladores.

Además a Touriñan le llama la atención cuando manifiestan que un diputado participó de la selección para la adjudicación de la empresa. “Yo no conozco ni tengo memoria que algún diputado haya participado de la pre adjudicación de la empresa que presta el servicio en Chubut, quizá haya sido algún día que yo falté, todo es posible”, dijo.

Castro está preocupado

El Ministro de Gobierno, Héctor Miguel Castro que hoy “rendirá cuentas” y ayer participó junto al gobernador de la visita al Comando Radioeléctrico donde están ubicadas las casi 30 cámaras de seguridad que hay en Rawson, indicó que iría a la Legislatura para hablar con sobre varios temas que no especificó. Hasta el medio día de ayer el ministro no había concurrido a la Cámara quizá confiando en el joven que se presentó para hablar con algunos legisladores sobre el tema y del apoyo que tendrá de los diputados dasnevistas que hasta ayer se oponían a derogar la ley de grabados.

Fuentes cercanas al funcionario indicaron a este medio que el grabado se hace a través de la empresa Sorensen S.R.L que fue concesionada y autorizada por el ministerio de gobierno.