Se trata de una instancia de discusión que pretende ser la antesala de una nueva ley para regular el sector. Los legisladores extendieron la participación a ATEN, que se mostró en contra de esta medida.
Con la ausencia de gran cantidad de diputados -sobre todo aquellos que se habían manifestado en contra-, se aprobó al cierre de esta edición el proyecto de ley con 24 votos favorables, uno en contra y una abstención.
Tres etapas
El Foro tiene tres etapas, la inmediata es la difusión de la convocatoria en la sociedad; la segunda es la organización para establecer la selección de los métodos de recolección de datos y opiniones acerca del temario a discutir; y la tercera que es la de desarrollo, que pretende analizar e integrar las propuestas para redactarlas en el documento final.
La presidenta de la Comisión de Educación, Silvia De Otaño, autora del proyecto que impulsó la vicegobernadora Ana Pechen, destacó que "ante la antipatía de algunos sectores pudimos decir que el producto educativo es malo" pero que el Foro es un camino de solución. "Nos falla la calidad educativa y esa es la discusión que tenemos que dar", y extendió la invitación a todos los sectores para dar el debate "más democrático".
Pedido a ATEN
Ante el anuncio del gremio ATEN de que no participará en el Foro y que generará su propia instancia de diálogo, Daniel Baum (Servicio y Comunidad) volvió a invitarlos porque, según dijo, tanto los docentes como sus representantes gremiales son necesarios para enriquecer la discusión.
Sobre los votos críticos, Soledad Martínez de Alternativa manifestó su voto positivo y el apoyo al Foro con matices, garantías y exigencias. "El CPE debe volver a ser la autoridad máxima de la educación en la provincia", exigió y planteó que la ausencia de ATEN es aceptable porque "es verosímil tener dudas de la vocación real de este gobierno de transformar la educación".
La diputada de Libres del Sur, Paula Sánchez, votó en contra porque, según expresó, el Foro estará "copado por intendentes y presidentes de comisiones de fomento del MPN", por lo cual consideró que el debate "impedirá el disenso".
Ausencias
En tanto, los justicialistas que expresaron de manera previa la negativa al proyecto no asistieron a la sesión de anoche en la Legislatura por diferentes motivos, salvo Hugo Goncálves. En la misma situación estuvo Horacio Rachid, quien se ausentó luego de expresar que iba a dar "un apoyo crítico"


Comentá la nota