Con casi los mismos artículos que los referidos a Mosconi, Rosario de la Frontera y Pichanal, ayer los diputados aprobaron la creación de una Parque Industrial en Anta que, en la óptica del oficialismo, llevara desarrollo a ese departamento salteño.

En rigor, lo que aprobaron los diputados fue la creación del cuarto Ente Autárquico en lo que va del año que tendrá que encontrar un terreno, y gestionar recursos para poner en funcionamiento el Parque Industrial.

El diputado de ese departamento, Pedro Sández, defendió el proyecto aseverando, que Anta está en un lugar estratégico para ese tipo de proyectos por la ruta 16 y la conexión ferroviaria.

Y dijo que no es posible que Anta importe las manufacturas de madera, “teniendo tantos recursos”.

El proyecto de Sández no generó ningún debate pues se trata de una iniciativa en serie, que generó alguna polémica a comienzos de año pero que ya es defendida y aprobada en piloto automático.

Patotas

Sí en cambio logró despabilar la sesión de ayer el proyecto de resolución presentado por Claudio de Plá para repudiar el accionar de las patotas sindicales en el asesinato del militante Ferreyra.

Del Plá volvió a relacionar el crimen con los negocios de las empresas tercerizadas, “que llaman cooperativas, pero que en realidad pertenecen a los mismos dirigentes sindicales”.

Por entonces ya se había ido del recinto el diputado oficialista y secretario general de ATSA, Eduardo Ramos.

Del Plá reclamó una investigación a fondo y denunció la trama de negocios corruptos para llevar adelante el negocio de las tercerizadas.

Después denunció persecución del PO en Salta. “El domingo pasado a las siete de la mañana cinco policías detuvieron arrojaron al piso a una militante. Le preguntaron si era del Partido Obrero y le dijeron que ellos tenían sus propias leyes”.

La resolución fue aprobada, pero con sustanciales modificaciones. El dictamen mayoritario promovido por el oficialismo le sacó el adjetivo “sindical” al sustantivo patota. Y borró también las alusiones a las responsabilidades políticas. “Repudiamos el asesinato, pero no somos los que vamos a determinar quiénes son los responsables”, justificó el presidente del bloque del PJ, Luis Mendaña.

La sesión había comenzado con el primer debate en la cámara sobre el presupuesto 2011, cuyo proyecto había ingresado por la mañana a la Legislatura y que había sido presentado por el ministro Caros Parodi.

Del Plá llamó la atención que sólo el 0.18 por ciento de los recursos previstos en el presupuesto provengan del impuesto inmobiliario rural, a pesar de que se había anunciado el “blanqueamiento” de un millón de hectáreas que no había sido declaradas y un revalúo de inmuebles.

Y señaló que el 25 por ciento de aumento escalonado de los salarios que se ha incluido en el presupuesto es un “cepo” sobre los ingresos de los trabajadores, que ajustará los sueldos por debajo de la inflación.

El presidente de la Comisión de Hacienda, Alfredo Petrón, salió en defensa del proyecto oficial: “Siempre se reclamó que se incluyeran los aumentos salariales en el presupuesto. Y ahora que el gobierno lo hace, se lo critica”.