Además un grupo de diputados mandato cumplido envió una nota al presidente de la Cámara para que su jubilación se tome sobre la base de los aportes en blanco más los no remunerativos o sea los 17 mil pesos que perciben los diputados en negro.

Históricamente los legisladores, además de percibir su sueldo en blanco reciben, en un sobre aparte, los denominados gastos de bloque. Hay quienes sostienen, como en su momento lo hizo el diputado del ARI Fernando Urbano y actualmente Anselmo Montes del FpV, que son una especie de “sueldo en negro” que debería blanquearse como parte de los ingresos de cada diputado.

En realidad, el tema tiene años de discusión, en 1992 llegó hasta el Superior Tribunal de Justicia una presentación realizada por un grupo de diputados con mandato cumplido, en el que la corte falló diciendo que se trata de un concepto “no remunerativo y que es correcta la forma de su aplicación”. Inclusive y sobre el mismo tema también hizo una presentación el diputado (mc) Augusto Coll al Superior Tribunal de Justicia que fue rechazado.

Más de 40 mil al mes

La suma que se paga en este concepto actualmente es considerable, a tal punto que es apenas inferior al sueldo, que oscila en los $ 22 mil a $ 25 mil de acuerdo a la carga familiar de cada legislador, mientras que los gastos de bloque son de $ 17 mil después del último aumento de $ 5 mil resuelto tiempo atrás.

La polémica surge porque no existe ningún control acerca de su rendimiento, cuando es una suma de dinero que supuestamente estaría destinada a la actividad política de cada diputado. Pero es bien sabido que muchos, sino la mayoría, la utilizan como parte de su sueldo sin tener que informar a ninguna autoridad, dado que como legislador son cabezas de poder, y no reconocen a nadie por encima.

Hablan de ética y moral

Cada tanto la discusión resurge, en este caso, uno de los que más brega por la propuesta para que se blanquee los gastos de bloque es el socialista Anselmo Montes, del Frente para la Victoria, que viene recorriendo los despachos y hablando con sus pares para apoyar la iniciativa. La presidente del bloque del FpV, Argentina Martínez, no estaría en desacuerdo con esta medida tomando como ejemplo que en la Cámara de Diputados de la Nación se blanquearon los gastos de bloque.

Anselmo Montes dijo a El Diario que espera la asunción del presidente del partido justicialista el próximo 15 de noviembre para entregarle una nota y plantearle el blanqueo de la dieta y revisar el contrato con PAE, “es un tema que lo quiero dejar en claro porque hay un perjuicio para la Caja de jubilaciones y además es una cuestión ética y moral mía y que cada diputado esgrimirá sus razones si coincide o no con el planteo”.

Montes que no está cobrando los gastos de bloque indicó que no se puede debatir sobre los aumentos no remunerativos para la policía o los docentes cuando los legisladores cobran esos gastos en negro y presentará un proyecto de ley para que a través de las Convenciones Colectivas de Trabajo se prohíba acuerdos paritarios o de cualquier otra manera sumas no remunerativas dinerarias.

Esquivan Ganancias

En cuanto a la Resolución 253 se determinó el adicional por responsabilidad funcional del personal de Poder Legislativo de 6.404 pesos para el personal de las Unidades Programáticas 16 y 17, antigüedad sobre el valor índice uno de la responsabilidad funcional para la planta de personal y autoridades superiores de la Casa, zona desfavorable sobre responsabilidad funcional y presentismo.

Este caso está relacionado al Impuesto a las Ganancias para evitar que se descuente en los haberes algo similar a lo que tendrán que hacer los diputados en caso de blanquear el gasto de bloque porque es tributo se “comería” la mayor parte de ese ingreso que hoy percibe, de llegar a ser regularizado.