Es la que correspondería realizar el 23 de agosto. Lo hacen para poder estar en Buenos Aires la semana próxima, en el acto por las represas y la “devolución” del plan de obras que se les realizará a los intendentes en Planificación Federal. Hoy se sabría si el canon minero será abordado en esta oportunidad.
¿Las razones? Estar presentes en el acto de llamado a licitación de las represas hidroeléctricas el 21 de agosto y el encuentro de intendentes en Planificación Federal para la “devolución” de los proyectos presentados la semana pasada, en el marco del plan de obras 2012-2013, en una reunión con el ministro Julio De Vido.
Reglamentariamente el adelantamiento debe ser en el marco de acuerdo de bloques. Por lo que el pedido debe ser firmado por los presidentes del Bloque del FVS, Rubén Contreras o la autoridad que le sigue, y el titular del Bloque de la UCR, Héctor Roquel. Según pudo saber La Opinión Austral, hasta las 19 horas el radical no había sido notificado, siquiera verbalmente, del adelanto, aunque ya varios diputados del FVS daban por sentado el adelanto de la sesión que se confirmó a última hora de ayer.
Por ser una sesión ordinaria, deben concretarse las reuniones de comisiones, que habitualmente son en los dos días previos, y a las 20 horas del día anterior cerrarse el plazo para la presentación de proyectos que tomarán estado parlamentario en el recinto.
Debido a la premura con la que se tomó la decisión de adelantar el encuentro, los dos días de comisiones quedaron reducidos a uno y el plazo de presentación de proyectos vencerá este jueves a las 20 horas.
Se ignora si para mañana el Gobierno tendrá listo el proyecto de renta minera que anunciara hace un par de días Daniel Peralta, tampoco si ingresará el pedido de autorización del empréstito, toda vez que ayer viajó a Buenos Aires el gobernador de la provincia, y estará de regreso el viernes, para el encuentro con los jefes comunales que se hará a las 14 horas. Para ese momento, la sesión de Diputados se estima habrá terminado.
Temario
Sin que se haya decidido si el proyecto de Selsa Hernández será abordado sobre tablas o no, el temario de esta sesión se integrará por los puntos que formaban parte de la frustrada ordinaria del jueves pasado, más aquellos que, por reglamento, han cumplido el plazo fijado en el artículo 64 del reglamento.
A ellos, claro, se les sumarán los proyectos que los legisladores decidan pedir sobre tablas, siempre y cuando las dos terceras partes de los presentes estén de acuerdo en hacerlo.
Hasta anoche, al menos cuatro legisladores del FVS, puertas adentro, no estaban convencidos del adelantamiento, pese a que el propio Ejecutivo provincial se mostró de acuerdo con el mismo.
Una de las razones para las dudas es el hecho de que, al sesionar este viernes 17 de agosto, la Cámara, salvo que se convoque a extraordinarias, no volvería a sesionar hasta el segundo jueves de septiembre, es decir, casi un mes después.
Una responsabilidad ante la sociedad
Al ser consultado por las diferencias en el Bloque del PJ y su impacto en el tratamiento de las leyes, el gobernador señaló: “nosotros decimos que cada diputado tiene una responsabilidad ante la sociedad, y por eso creo que todos deben opinar sobre todos los temas, no sólo desde la crítica sino también desde la construcción de instrumentos, como puede ser una ley, para ser parte de la solución de los problemas”.
“Yo –concluyó- no creo que haya una fractura en el Bloque, lo que parece a mí es que hay una mirada muy crítica de algunos legisladores sobre el Gobierno provincial, que no la expresaron antes de que yo sea candidato a gobernador el año pasado”.


Comentá la nota