En estos días algunos dirigentes se manifestaron a favor de la posibilidad de estudiar una posible aplicación de la Ley de Lemas en la provincia. Al respecto, Artusi, recordó: "Desde el radicalismo siempre hemos sido profundamente críticos de esta Ley porque creemos que es un sistema perverso que vulnera la voluntad popular".

A su vez, destacó que "la reforma constitucional establece claramente un sistema electoral en lo que tiene que ver con la elección de gobernador y vice, basado en la pluralidad del sufragio y determina un sistema de partidos políticos con cierta autonomía para definir sus propios candidatos".

Para Artusi, "insistir con la Ley de Lemas sería un grave error y podría ocasionar un profundo retroceso institucional en la provincia".

"La Ley de Lemas abre las puertas a verdaderos engaños porque uno vota a un determinado candidato y finalmente ese voto termina siendo transferido a otro candidato", agregó.

Consultado por esta Agencia acerca del trasfondo de este nuevo debate que algunos sectores pretenden instalar, el Diputado aseveró que "evidentemente el justicialismo tiene, como casi siempre, problemas para definir internamente y de manera democrática sus candidaturas y entonces piensa que una salida puede ser trasladarle este problema a la sociedad".

"Incluso se dice abiertamente que la Ley de Lemas se aplicaría por única vez, lo cual sencillamente nos parece que es un disparate", arremetió.

Luego, el legislador remarcó la necesidad de "fortalecer el sistema de partidos políticos, que cada uno defina sus propios candidatos, determine un programa de Gobierno y una plataforma electoral y, en función de ello, ofrezca una propuesta clara a la ciudadanía".

"Creemos firmemente en la necesidad de fortalecer los partidos políticos y consideramos que la Ley de Lemas no avanza en ese sentido", declaró.

• Adelantamiento de las elecciones:

Más adelante, José Artusi opinó acerca de la posibilidad de que se adelante la fecha de las elecciones provinciales y, en tal sentido, calificó como un "despropósito" que se pretenda hacerlas en el mes de marzo.

"Esto implicaría tener una transición demasiado extensa, con un Gobierno en funciones y un Gobierno electo, lo cual no es bueno para las instituciones. Podría ser una transición muy traumática", argumentó.

Para Artusi, debería encontrarse "una fecha razonablemente cercana a la fecha del traspaso del mando, que es en diciembre".

"En este sentido, nosotros vamos a plantear en un Proyecto de Ley que estamos elaborando en el bloque, no sólo un régimen de partidos políticos y un sistema electoral, sino también un mecanismo para fijar una fecha", adelantó.

El objetivo es evitar que el tema del día de las elecciones "sea manejado en forma espuria y que alguien quiera fijar una fecha en provecho propio".

"Queremos que se encuentre algún mecanismo que establezca taxativamente una fórmula para encontrar un domingo en el que los entrerrianos seamos convocados a votar cada cuatro años", explicó.

Consultado sobre la posibilidad de que las elecciones provinciales y nacionales se realicen el mismo día, Artusi respondió: "Podría ser una opción". Y añadió: "En esto hay voces a favor y en contra y, obviamente, hay ventajas y desventajas".

"Separarlas de las elecciones nacionales tiene la ventaja de que permite un debate mucho más profundo y centrado en la realidad provincial, y también tiene algunas ventajas prácticas, como hacer una sola elección y ahorrar costos", dijo, aunque aclaró que esto último no es un tema central.

"No vería tan mal que se hagan el mismo día, pero de no ser así, tal vez se podrían hacer en el mes de septiembre para evitar que la transición sea larga y, por ende, desgastante", concluyó