"Yo solicité una reunión el pasado jueves, y quise hablar con la bancada del Frepam, con la que institucionalmente no lo había hecho, aunque sí con algún diputado en forma aislada. Quise hablar personalmente y estuvieron todos salvo dos diputadas (Josefina Díaz y Claudia Giorgis), porque considero que es un tema que ha venido bastante controvertido, que tuvo un ingreso a la Cámara un poco desprolijo, y creo que había bastantes cosas que aclarar. Y mi voto es determinante, clave... así que sí, es cierto, estuve reunida".

Admitió que si bien no hubo conclusiones definitivas, "hubo sí alguna aproximación".

-¿Eso puede determinar que usted vuelva a la bancada del Frepam?

-No hablé de cuestiones personales, sino que hablamos del Tribunal de Cuentas.

-Pero no lo descarta...

-Lo que digo es que no descarto pertenecer como diputada del radicalismo, y si eso significa tener que volver al Frepam para el 2011, lo voy a hacer porque no voy a dejar de ser radical. Bajo ninguna circunstancia. Fue eso, una circunstancia, porque de haber sido de otra manera me hubiera alejado directamente del partido y nunca lo hice. Sigo afiliada y participando del trabajo del Comité en General Pico, como una afiliada y una militante más... y participo de las reuniones de mesa.

Y obviamente quiero seguir estando en política, y considero que he sido prolija y ordenada trabajando y tengo mucho para dar para los pampeanos fundamentalmente.

-Volviendo al tema del Tribunal de Cuentas...

-Escuché razones, di las mías, y me quejé de no haber sido consultada previamente y de que se supusiera cómo iba a votar. Primero me parece que tenemos que hablar, porque creo que es un tema para seguir trabajando y tratando. Me pesa bastante que la decisión por el sí o por el no caiga sobre mí... tendré que dilucidar cuál es mi responsabilidad como legisladora y ver cómo sigo avanzando con el tema. Pero sí, me encontré con ellos (los legisladores del Frepam) pero a pedido mío.