El caso fue expuesto ayer por Cornejo en el marco del brindis de fin de año que hizo el Partido Propuesta Salteña (PPS) con periodistas.

La diputada recordó que en diciembre de 2009 pidió por escrito al secretario general de la Gobernación, Ernesto Samson, un informe sobre la campaña publicitaria “Dos años haciendo realidad la esperanza” y la autorización de los gastos.

Por falta de respuesta, en febrero de 2010 reiteró el pedido con su sola firma porque la Cámara baja estaba de receso, acotó. Este también fue rechazado por no tratarse de una resolución de la cámara.

Ante ello, en marzo de este año, Cornejo dijo que presentó un amparo y que el juez Marcelo Domínguez -Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial- ordenó suministrar, en el término de 20 días, la información.

“Esta medida fue bien comentada en el país, pero el Gobierno apeló y la Corte de Justicia revocó la sentencia del juez Domínguez”, detalló.

En tanto, desde el PPS se informó que días atrás la diputada fue notificada de la regulación de honorarios que solicitó un apoderado de la Fiscalía de Estado.

“Es llamativo que un abogado del Estado pretenda cobrar costas a una legisladora por una acción de amparo que interpuso en su carácter de diputada y en pleno ejercicio de sus funciones”, se señaló.

Para la diputada Cornejo, “el tardío fallo de la Corte de Justicia sobre el derecho de acceso a la información pública significa es un retroceso en la materia”. En esta línea, en el PPS se consideró que en vez de declararse abstracta la cuestión, se decidió revocar el fallo por cuestiones formales y sin entrar a considerar el fondo.