La presidenta de la Federación Argentina de Carreras de Comunicación Social, Mónica Cohendoz, habló con Infoeme sobre la instalación de la TV Digital en Olavarría y los cambios que implicarán para la Ciudad. La docente de la carrera de Comunicación Social en la Facultad de Ciencias Sociales local consideró que la puesta en marcha del servicio conllevará cambios en los contenidos y formatos de producción televisiva local y que también mostrará a un ciudadano más crítico y atento a los medios y sus mensajes.

Mónica Cohendoz habló además de la digitalización, del proyecto de TV Digital y el rol que se otorgó a las universidades, de los cambios en los usos del consumo televisivo y sus potencialidades tecnológicas, y celebró que la Municipalidad de Olavarría haya solicitado una frecuencia de radio.

¿Qué implica la puesta en marcha de la TV Digital?

Quizás es uno de los consumos culturales que más va a impactar en la sociedad en la medida que va a permitir la democratización del acceso a la televisión. Uno se puede preguntar, ¿es importante que todo el mundo tenga cable? y puede decir que no es lo más importante que la gente acceda al cable, sin embargo hoy sabemos que los procesos de alfabetización de los niños, gran parte son por la televisión. Entonces no hay que banalizar esto como simplemente un entretenimiento, sino como un servicio social.

Y por otro lado, algo que es más importante para mí, que es el paradigma digital.

¿Qué es el paradigma digital?

Es el proceso de digitalización de toda la sociedad: se pasa a usar i-phone, celular, máquina fotográfica, hasta usar Internet. Implica que hay un nuevo sujeto actuando socialmente. Es una nueva persona y su forma de vincularse es diferente. La TV Digital todavía no ha agotado sus servicios, se piensa que lo próximo va a ser la televisión digital por celular.

Esto que parece muy loco, usar un teléfono para ver televisión, va a implicar otro modo de relacionarse socialmente. Quiere decir que no te vas a tener que ir a tu casa para ver un programa de televisión: lo vas a ver en cualquier lugar, de cualquier manera. Me parece que lo que hay que visualizar es, no solamente el aparato televisivo, sino todos los procesos que van con la digitalización, el nuevo paradigma que implica que el tiempo y el espacio se transforma.

Se dice que la sociedad que tenemos en este momento es así porque el tiempo y el espacio se transformaron con la tecnología en los siglos XVIII y XIX, con la revolución industrial. Esto es una nueva revolución.

¿Qué cosas implica la televisión digital para el usuario?

No hay que pensarlo solamente como que vamos a tener todos acceso a los canales de aire en casa, porque está la famosa idea de que la televisión vuelve más tonta a la gente, cosa a la cual me niego absolutamente, pero sí se sospecha que la televisión no produce cultura sino control social. El famoso debate por la libertad de expresión conlleva esto, la pregunta de porqué en la televisión pública hay tanta propaganda oficial. Sin ideologizar el debate, me parece que debemos tener una mirada un poco más amplia que lo que implica una política de Estado en este momento, -una política de Estado a la cual adhiero plenamente.

El proyecto de la TV Digital Terrestre es muy amplio, pero otorga un rol fundamental a las universidades y estuviste en la firma de un convenio que puso en marcha ese rol…

El año pasado Presidencia de la Nación nos convocó para empezar a charlar este tema de la participación de las carreras de comunicación social en la producción de contenidos para la televisión digital. Algo que como enunciado es maravilloso. Es decir, el sueño de todo comunicador en su formación es la producción y que se abra esta compuerta implicaba en las carreras una transformación hacia el interior. Siempre las carreras hemos tenido problemas para implementar los talleres de producción, sobre todo en la universidad pública. A partir del año pasado vino oferta de cursos de formación muy buena hacia fin de año que no se visibilizó demasiado, para hacer producción, posproducción, manejo de cámaras, toda esa parte técnica que es tan difícil de implementar en el marco de los estudios en comunicación. Todo se implementó y además, el programas Polos de Desarrollo.

El programa implica generar polos en todo el país por regiones. Cada región tiene un polo y cepas. El polo se encarga de implementar los cursos y hacer producciones en las que puedan participar el sector público, privado, las carreras, lo que van haciendo los polos es vincular los actores sociales que están preocupados por el tema de producción de contenidos: supongamos, nosotros tenemos cuestiones de producción de contenidos muy diversas, hay un blog que se llama La televisión de los pueblos que produce contenidos con cámaras caseras sobre temas que tienen que ver con las pequeñas localidades.

Todo eso, si no llega a un canal, se pierde. Esto es un blog. Hay un montón de sectores interesados en hacer contenidos muy diversos, desde ficción hasta informativos, pero que tienen necesidad de visibilizarse. Estos programas intentan ser un caldo de cultivo. No digo que todo funcione de maravilla porque siempre hay pequeñas grietas pero sí implica una gran democratización: los contenidos no se van a hacer en Capital Federal con los actores estrellas, con una superproducción costosísima, -que bienvenida sea, me encanta esa televisión-, sino que se van a dar otros modos de producción de la televisión. Va a ser mucho más a la medida de la gente común, más diversa, con problemáticas que nos pasan a nosotros, de repente, una mirada más federal. Aspiramos a eso.

Pero esos cambios requieren de un tiempo prolongado…

Esto va a ser un proceso hasta el 2019, que tenemos el “apagón analógico”. Un largo proceso de producción, formación y de construcción. Aparentemente se está realizando mucho más rápido de lo que pensábamos que era posible en la medida de que es una política de Estado.

¿Qué cambios percibís?

Al alumno que llegaba hace tres años le explicábamos cuál era la diferencia entre analógico y digital, y mayormente la formación era en analógico. Hoy es al revés. No es necesario explicarle a un chico de secundario qué son las nuevas tecnologías, es un contenido obsoleto.

Lo que más me interesa de esto es que no implica una cuestión de clase social: vos veías que había chicos que estaban mejor económicamente y manejaban el último celular, desconocían la parte histórica y eso se apuntalaba en las facultades. Hoy esa diferencia, desde mi punto de vista, es casi inexistente, quiero decir que la equidad es posible en el acceso a las nuevas tecnologías. En este punto yo quiero señalar que Argentina está a la vanguardia. Nuestra Televisión Digital Abierta es de vanguardia.

¿Incluso con respecto a Brasil que son pioneros en la aplicación de la televisión digital?

Con respecto a Brasil la diferencia es enorme. Argentina fue uno de los primeros países que tuvo televisión pública. Cuando a nosotros nos tienen que comparar, en discusiones y debates, lo hacen con la BBC de Londres. Nuestra televisión es de vanguardia, ha logrado calidad con buen servicio. Para mí el canal Encuentro es maravilloso. Si ves la televisión pública de Brasil es muy pobre en cuanto a calidad de producción.

Nuestra televisión, que todo el mundo la reduce a un programa que se ha vuelto muy polémico, (“6 7 8”), es mucho más que eso. Es una televisión de muy buena calidad y es el impacto de haberle dado a un profesional como Tristán Bauer la dirección del canal. Ahora sigue siendo una de las cabezas pensantes, y esto es un cambio muy grande acerca de cómo se piensan los medios masivos de comunicación.

Lo que se ve de la espuma es el debate con Clarín, la judicialización a partir de la Ley de Medios de la asignación de frecuencias, es un pedacito. El iceberg es mucho más grande. Lo que vi en el interior, en Comahue, en Viedma, gente que tiene mucha necesidad de la televisión pública, las radios, se comunican así. Son mensajes del orden casero, vamos a ver esto de la interacción.

Lo más importante de la tecnología digital es que es interactiva. El consumidor no es alguien que se queda frente a la pantalla, puede manejar más cantidad de canales, graba….

Autoridades de medios de Brasil presentan a su país como introductor de modificaciones en la tecnología digital para avanzar en la interactividad, ¿esto tampoco lo tienen?

Brasil es un país muy grande, muy colonizado por Globo. Toda la gente que se tuvo que ir del Gabinete de la nueva presidenta la mayoría, está vinculada a un affair de corrupción con un medio masivo de comunicación. Es uno de los principales problemas de América Latina, esta relación que se da entre política y medios, estos casamientos que son peligrosísimos y que llevan a una prensa que maneja a la opinión pública en función de intereses económicos.

Por eso es tan importante este proceso, porque la gente va a descubrir un montón de cosas, opiniones que no están los medios. Te das cuenta con el fenómeno Yuotube, la cantidad de cosas que sube la gente, que no encontrás en otros lugares, y que implica una mirada mucho más amplia. La TV Digital apunta a eso, a esa diversidad.

Me parece que la televisión digital no nos salva, pero sí va a ayudar en ese proceso de democratización social. Chicos de La Quiaca van a poder acceder a la TV Pública. Hay gente que tiene cable y está bien, y hay quien tiene 4 o 5 televisores en su casa, pero hay gente que no tiene nada de eso o que podía ver un solo canal. Se calcula que hay 4 millones de televisores en Argentina que no están cableados.

¿Cómo se va a traducir ese proyecto de diversidad a la producción y los contenidos de televisión?

Estuve en las vacaciones en el Sur donde si vos te querés informar sobre el Sur en los medios, tenés que buscar en Internet. En televisión no se ve lo que pasa en otros lados del país que no sea en Buenos Aires. Es un país demasiado grande para que desperdiciemos ese aspecto de la comunicación. Lo ves en las carreras de comunicación, cuando le preguntás a los pibes donde piensan su inserción laboral, en su imaginario tienen un gran medio y pocos piensan en un medio chico local. No es falta de interés, es también cómo se les ha formateado la cabeza.

Esto va a permitir eso. Todavía cuesta lanzarse a la producción, porque implica saber muchísimas cosas. Pero se está abriendo.

En la Unicén hemos tenido un proceso con los polos muy positivo. El que no participa es porque no se le prendió la lamparita. Todos los meses se hace una reunión en Tandil –porque está allí el Polo- a la que se pide que lleven una idea, pueden participar todas las sedes de la universidad. La producción de esa idea se hace en conjunto en base a cámaras, y equipamiento que se dio a las universidades.

¿Qué te pareció la recepción de la TV Digital en Olavarría?

La cola de gente para los decodificadores, me parece que esto es la democratización. Me parece que en Olavarría lo que va a pasar es que la gente que no puede acceder al cable, muchos jubilados, lo van a tener. En el 2000, en la gran crisis, lo primero que se dejaba era el cable. Me parece que esto en cierta medida cambia, y va a ayudar a los medios privados de Olavarría a pensarse más en relación con el sector público. Es lo que veo en capital federal.

Lo de la antena lo celebro muchísimo. Nos favorece como carrera y nos favorece como ciudadanos. Hay una ciudadanía distinta, a la que no le van a manejar la información. Para mí los medios locales son valiosísimos. Puedo quejarme, pero son de un valor extraordinario donde yo participo como persona, hablamos el mismo idioma.

¿Ves TV Digital?

Tengo TV Digital acá y en Buenos Aires. A mi me gusta mucho mirar televisión, la televisión pochoclera.

¿Y qué cambios se ven donde ya se ha instalado?

Va a favorecer esa relación sector público y privado. Siempre se dijo que lo público es barato y malo y lo privado es bueno y es caro. Entonces hay consumidores de primera y de segunda. Creo que el sector privado va a tener que hacer alianzas con el sector público. Ya está pasando, especialmente en Canal A. Cada vez más esa idea de público y privado va a ser más permeable y flexible. Alguna vez vamos a tener que pedirle a un medio local que se vincule con nosotros para hacer algún tipo de producción. Esa vinculación es lo más interesante. Una frontera que la digitalización la está atravesando de una manera positiva. Hay otras que no va a atravesar nunca…

¿Qué te parece que la Municipalidad haya pedido una frecuencia de radio?

Celebro que desde la Municipalidad se piense una política pública de comunicación. Espero que se la piensen bien, con proyecto, amplia, con pluralismo ideológico. Si no lo hacen, los ciudadanos tenemos que demandar para mejorarla. Esto implica una ciudadanía muy activa.

La ciudadanía va a tener que seleccionar contenidos y va a tener que empezar a pensar cosas que no pensaba. Las ciudades chicas tenemos una comunicación muy extraña, relacionada al rumor, al chisme, al vecinalismo. Y vamos a tener que cambiar esas cosas también.