Los argumentos que presentaron los vecinos de una localidad chaqueña para obstaculizar la continuación de las obras del electroducto NEA-NOA, fueron motivo de una consulta de la Federación Económica de Formosa a especialistas e instituciones argentinos para echar luz sobre este tema, "sobre el que muchos hablan pero pocos conocen en profundidad", dijo Enrique Zanín, titular de la entidad.
"El parate de dicha obra en el Chaco preocupa a la población formoseña, debido que en el territorio formoseño ya se están ultimando los trabajos de la construcción del Electroducto. Sin embargo, si no fuese por decisión de la Justicia Federal dicha obra que traería beneficio a más de 600 mil formoseños seguiría hoy parada" se destacó.
Por ello, la FEF difundió dichos estudios que concluyen en algo que es muy claro y taxativo: "no hay evidencias de riesgos inmediatos, no hay evidencias de molestias subjetivas y no hay indicaciones de efectos a largo plazo". Y concluye: "La hipersensibilidad a los campos magnéticos no debe ser usada como diagnóstico, porque actualmente no existe ninguna base científica para relacionar los síntomas con la exposición a estos campos".
En otro acápite, señala que fue calculado que cada año podrían darse 1,3 casos de leucemia infantil en Italia asociados a la residencia cercana a electroductos, y 26,7 casos asociados a exposiciones domésticas, es decir dentro de cada hogar, con lo que se evidencia que no existe riesgo calculado ni siquiera significativo que amerite un análisis más profundo.
Otros datos
Por su lado la Asociación Toxicológica Argentina (ATA), en el resumen ejecutivo de su publicación del año 2005, Salud Humana y los Campos Electromagnéticos de Frecuencia Extremadamente Baja (CEM – FEB), dice lo siguiente: "En las últimas tres décadas ha ido en aumento la preocupación por los efectos sobre la salud de los CEM- FEB, en las condiciones habituales de exposición. En este tiempo se ha publicado aproximadamente 25.000 artículos sobre los efectos biológicos y aplicaciones médicas de la radiación no ionizante.
A pesar que muchas personas piensan que se necesitan más investigaciones, los conocimientos científicos en este campo son ahora más amplios que los correspondientes a la mayoría de los productos químicos. Basándose en una revisión profunda de las publicaciones científicas, los comités de expertos de la Organización Mundial de la Salud y del Comité de Epidemiología de la CIPRNI – Comisión Internacional para la Protección de las Radiaciones no Ionizantes, concluyeron que los resultados existentes no confirman que la exposición a campos electromagnéticos de intensidad produzcan consecuencia alguna para la salud".

Comentá la nota