Diferentes lecturas en Tucumán sobre el resultado de los comicios porteños

Mientras que desde el oficialismo aseguran que la amplia ventaja obtenida por Macri en la Capital Federal no afecta las posibilidades electorales del kirchnerismo de cara a octubre, opositores afirman que la caída de Filmus es todo un presagio del derrotero que transitará el proyecto de Cristina Fernández de Kirchner en las elecciones presidenciales.
Si bien no le alcanzó para ser reelecto este mismo domingo, la amplia diferencia de votos que obtuvo Mauricio Macri sobre el candidato kirchnerista Daniel Filmus en los comicios porteños (más de 20 puntos), abrió un debate sobre las implicancias que podría tener ese resultado electoral de cara a los comicios presidenciales de octubre.

En Tucumán, desde el oficialismo aseguran que la elección en la Ciudad de Buenos Aires no afectó las chances de Cristina Fernández de Kirchner ni tiene una proyección más allá del 31 de julio, cuando tendrá lugar la segunda vuelta.

En cambio, los opositores afirman que la casi segura derrota de Filmus en la Capital Federal es todo un presagio sobre el futuro electoral del kirchnerismo en el terreno nacional.

En declaraciones a EL SIGLO, el ministro de Gobierno y secretario general del PJ en la provincia, Edmundo Jiménez, opinó que la elección porteña "no tiene de ninguna manera una proyección nacional ni tampoco afecta la imagen de la Presidenta pensando en octubre".

El funcionario sostuvo que "si bien es cierto que diferencia a favor de Macri (superó el 47 por ciento de los votos contra menos del 28 por ciento de Filmus) es mucha y le faltan pocos puntos al PRO para imponerse en Buenos Aires y que es poco lo que le falta a macri para ganar, seguramente la performance en el ballotage de Filmus será importante y hay que estar atentos".

Jiménez consideró que "no debería sorprender que una elección en la Capital Federal sea adversa al peronismo, porque marca una tendencia histórica".

De todos modos, insistió en que "esto no afecta la imagen de la Presidenta, que en octubre ganará en primera vuelta".

A su turno, el senador nacional Sergio Mansilla (Frente para la Victoria-Tucumán), coincidió en que el triunfo del PRO en la Capital Federal no tiene proyección nacional.

"El electorado porteño es muy particular", dijo el parlamentario oficialista, quien además presagió que Cristina "será reelecta por amplio margen" en octubre.

Durante una entrevista radial, Mansilla sostuvo que "el distrito de la Capital Federal es muy difícil para leer los resultados de las elecciones, porque el 70 por ciento del electorado no es afiliado a un partido ni tiene simpatías políticas".

Sobre este mismo tema, recordó que dos días antes de la elección "el 35 por ciento de los porteños no tenía decidido a quién iba a votar"; tras lo cual admitió que el domingo "ese porcentaje se fue al macrismo, en su mayoría".

Finalmente, Mansilla advirtió que "no hay que confundirse, no es una tendencia nacional, y eso se va a confirmar el 14 de agosto y el 23 de octubre, cuando los argentinos le den la posibilidad (a la Presidenta) de gobernar cuatro años más", pronosticó.

La lectura de la oposición

En cambio, para el senador nacional José Cano (UCR), "la única lectura válida de estas elecciones en Buenos Aires es que la gran derrotada fue la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Las primeras figuras del Gobierno nacional le hicieron la campaña a Filmus en la Capital Federal, por lo que el oficialismo se llevó claro revés, demostrado por el hecho de que sólo el 20 por ciento de los porteños se volcó por el modelo kirchnerista", manifestó.

Cano aseguró a EL SIGLO que "en la segunda vuelta del 31 de julio la derrota del Gobierno nacional será peor y esta situación se va a repetir en el escenario nacional en octubre, sobre todo en los grandes centros urbanos".

Por otro lado, dijo que "la elección porteña del domingo marcó un punto de inflexión y desde entonces comenzó a escribirse otra historia de cara a los comicios de octubre, contraria a las encuestas que la muestran como amplia favorita a la Presidenta".

Sobre ese último punto, el senador radical recordó que "un hecho parecido ocurrió en Tucumán en 2009, cuando las encuestadoras decían que José Alperovich se llevaba todos diputados nacionales y que nosotros estábamos cuartos, pero después las urnas demostraron que se equivocaron por 180 mil votos y nosotros salimos segundos", concluyó.

Por su parte, el ex convencional constituyente y candidato a gobernador del Partido Obrero, Daniel Blanco, sostuvo que "el gran derrotado ha sido el gobierno nacional, que tardíamente asumió el planteo de seguridad del macrismo, al enviar a la Gendarmería a la zona sur de la Ciudad de Buenos Aires. La derrota se agranda al considerar que la colectora cristinista de Filmus, encabezada por Juan Cabandié, sólo obtuvo el 14 por ciento", añadió el dirigente de izquierda.

Blanco opinó que "es prematuro todavía discernir los efectos que este fracaso tendrá en la elección nacional, pero está fuera de duda que constituye un fuerte golpe al triunfalismo que ha buscado exhibir el oficialismo nacional".

Comentá la nota