Consultado sobre la propuesta hecha por el Gobierno para que el sueldo de la Gobernadora tenga como referencia al que perciben los Intendentes, Blanco opinó que “parece que hay un complejo terrible con los municipios” porque “siempre, para el Gobierno provincial, todos los problemas que hay en Tierra del Fuego es responsabilidad de los municipios”

En sintonía con esta opinión, ejemplificó con el hecho de que “la Gobernadora dice que para solucionar el tema del IPAUSS hay que dejar sin efecto la designación de los directores del municipio” además “dice que para solucionar los problemas de salud o los problemas de educación, hay que descontarle la coparticipación a los municipios y ahora, la última: dicen que para fijar el sueldo de la Gobernadora tienen que establecer un promedio entre lo que ganan los intendentes de Ushuaia y de Río Grande”.

También se refirió a las declaraciones que al respecto hizo el actual Secretario de Medios de la provincia y concejal electo de la ciudad de Ushuaia, Silvio Bocchicchio “pienso que están mal informados”.

Por lo tanto recordó “la mecánica para fijar este sueldo está establecida desde hace casi cuatro años. Lo hizo el Concejo Deliberante en cumplimiento de las atribuciones que le da la Carta Orgánica que establece el salario del Intendente; se hizo inclusive a instancias del gremio municipal, de la ASOEM, que fue uno de los que acercó las propuestas de que sea equivalente a seis categorías 10 de la Administración municipal y salió con aprobación de los siete concejales, incluidos los ediles que en su momento eran del ARI y ahora son del PSP”.

Interna en el Gobierno

Por otra parte aseguró compartir “en un cien por cien” lo hecho por la Legislatura con la nueva fijación del sueldo de la señora Gobernadora en el sentido de que relacionó el sueldo de la Gobernadora con una categoría que sí fija la Cámara legislativa, que es con siete categorías 10 del Poder Legislativo, no así como decía antes el proyecto que fue acompañado por el voto de algunos legisladores de Encuentro Popular que hoy lo cuestionan, cuando se estableció que eran siete categorías 10 de la Administración central”. Y aclaró “salvo el legislador (Manuel) Raimbault, los otros legisladores del Encuentro Popular apoyaron esta iniciativa. Ahora no la apoyan porque dicen que se desvirtúa trasladándolo al Poder Legislativo. Creo que es lo correcto”.

Pero Blanco aseguró no compartir la derogación de la Ley 277 que era la que fijaba la remuneración del Gobernador. Pero acá, en medio de una campaña se desinformó a la gente porque se utilizó esta modificación de la dieta en una campaña política. Estamos inmersos en una discusión mediática en la interna de lo era un partido político que ahora son dos con vistas a la campaña de octubre”, observó.

Y sentenció “no tengo pelos en la lengua y lo digo con nombre y apellido: es planteada por el legislador Raimbault que desinformó a la comunidad, porque los legisladores no cobran ni antigüedad ni título ni tampoco la Gobernadora y a su vez no se liquidó ese monto ni se percibirían los montos que él establece. Pero como es un tema simpático a los oídos de la gente para criticar a la política, le vino bien para hacer campaña”.

Por lo tanto, “yo le pregunto a los legisladores de Encuentro Popular por qué dicen que es inconstitucional esta ley que fija siete categorías 10 del Poder Legislativo y no era inconstitucional cuando se fijaban siete categorías 10 del Poder Ejecutivo donde sí se estaba delegando en la Gobernadora la fijación del salario”.

Sin embargo el electo legiuslador aseguró estar sumamente sorprendido por “el proyecto de Ley enviado por la Gobernadora donde está haciendo que la Legislatura delegue la facultad de fijar el salario de la Gobernadora en los Concejos Deliberantes porque en definitiva el que fija el sueldo del Intendente es el Concejo Deliberante, si se hace por carácter transitivo el concejal de Río Grande y el de Ushuaia están fijando el sueldo de la Gobernadora y esto no debe ser así”.

Por lo tanto propueso “sentarse frente a la gente y discutir seriamente este tema y no hacerlo a las escondidas porque uno no tiene nada que ocultar en este sentido y sigo sosteniendo lo que decía días pasados: no acepto que la Gobernadora de la Provincia cobre 22 mil pesos como estaba cobrando hasta hace un tiempo atrás con el tamaño de la responsabilidad que tiene”.

Poco sueldo para tamaña responsabilidad

Por otra parte Pablo Blanco explicó las razones por las cuales avala una aumento en la dieta de la Gobernadora y, en consecuencia, de los legisladores “hay que sincerarlo porque (la Gobernadora) tiene una responsabilidad muy grande, es la responsable del manejo de un presupuesto de seis mil millones de pesos y creo que no es una remuneración acorde a la responsabilidad que la Gobernadora tiene. Algunos estarán de acuerdo, otros no. Cuando a uno lo elige la gente no es para que lo aplaudan, sino para tomar medidas y tomar decisiones”.

Y se sinceró “En eso se tendrá que discutir y si a mí me toca debatir en el recinto de la Cámara cuando asuma como Legislador es lo que voy a plantear y de cara a la gente. No tengo miedo de decir que pretendo cobrar 30 mil pesos. El tema es qué hago con los 30 mil pesos que cobro; si los cobro para trabajar o los cobro para no hacer nada. Tampoco acepto que los propios integrantes del Poder Legislativo mientan a la gente porque como estamos en campaña política digamos -porque suena lindo a los oídos de la gente para captar votos, que la Gobernadora va a ganar 70 mil pesos que no es cierto, como tampoco que los legisladores van a ganar 50 mil pesos”.

Y aseguró “yo vi los recibos de sueldo y la modificación que tuvo de la fijación de la escala del Ejecutivo a la escala del Legislativo, tenían razón los legisladores: es el 11 por ciento de diferencia. Entonces que me digan cómo con el 11 por ciento de 22 mil pesos van a ir a 70 mil”.