“Hay mucha carga simbólica, no por el tema de las camas, que es una parte del problema, sino una carga muy importante desde lo emotivo, desde el compromiso de los trabajadores con la guardia de emergencia, y también de la población. Hay que replantearse que la guardia no puede ser el lugar que la gente utilice para atenderse, porque le queda cómodo el horario o porque no tiene ganas de sacar un turno en algún lugar: la guardia se tiene que reservar para los casos de emergencia”, declaró Palomo.

También se refirió a un nuevo modelo de atención: “Lo que le pasa a la guardia del Hospital Municipal es que atiende problemáticas muy complejas, con violencia de por medio en algunas ocasiones, por temas legales. Al planteo de la guardia, que es el núcleo del reclamo, lo encuentro legítimo. Lo que se discute es que los médicos que trabajan ahí, tienen una forma de trabajar muy desgastante. Hay que pensar otras modalidades de atenciones, con equipos que puedan suplir en las licencias. Un modelo de atención que tenga que ver con lo que le pasa hoy a la guardia”.

Más allá de reconocer la legitimidad del reclamo, el funcionario discrepó de las formas. “No es la manera, ya que ha habido avances en la guardia de emergencia. Pero no alcanza con la inversión de recursos solamente. Hay que trabajar con la comunidad y demostrar realmente que las unidades sanitarias atienden con buena calidad y en mayor cantidad. Queremos que la persona, fuera de la urgencia, se atienda en la unidad sanitaria”.

“Si la protesta sirve para que el lunes nos sentemos a discutir sobre cómo seguimos y cómo mejoramos, bienvenido sea”, finalizó.