A punto de regresar a la Argentina tras su estadía en los Estados Unidos, el gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, destacó el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York que revocó el de primera instancia del juez Thomas Griesa al que consideró que “vulneraba la soberanía del país” por obligar a la Argentina a pagarle a “fondos buitre” una suma de 1300 millones de dólares antes del próximo 15 de diciembre. La medida ponía en peligro el pago que el país sí tiene previsto realizar en esa fecha a los tenedores que ingresaron en las reestructuraciones de deuda de 2005 y 2010 por un monto de 3 mil millones de dólares.

Capitanich destacó que ante el fallo adverso dictado por el juez Griesa “teníamos y tiene Argentina una gran solidaridad de todo el sistema financiero internacional en virtud del agravamiento que esto significaría para el riesgo soberano por la reestructuración de la deuda soberana por parte de los estados”. Y abundó: “teníamos, aquí sí, el apoyo de todos los países y de todos los organismos multilaterales de crédito y, obviamente, lo que ha dictaminado ahora la Cámara es lo que verdaderamente corresponde”.

El mandatario chaqueño señaló que “nosotros hemos aportado en las distintas conversiones que hemos tenido acá lo que significa esto para el sistema de negociación adecuada en términos de soberanía por parte de cada uno de nuestros países”. En ese sentido, recordó que era senador nacional cuando en 2005 se sancionó la “ley Cerrojo” donde se estipula que “el Congreso retoma las atribuciones de arreglo de deuda interior y exterior de la Nación e impide objetivamente a través de la sanción de esta norma cualquier tipo de arreglo judicial o extrajudicial, o de cualquier naturaleza”.

Sobre el fallo de Griesa, Capitanich advirtió que “el método de pari passu que pregone el juez es absolutamente inexplicable porque vulnera la soberanía del país”.

“Estamos ante un fallo razonable de la Cámara para poner blanco sobre negro y devolver a la Argentina la capacidad para que en definitiva el arreglo del 7 por ciento de la deuda remanente se haga sobre la base de lo que oportunamente acordaron los acreedores que voluntariamente se incluyeron en el canje”, sintetizó.