Los concejales de la Unión Cívica Radical Juan Acuña Kunz y Víctor Chamorro en conferencia de prensa manifestaron que la decisión de presentarse como querellantes no significa que estén diciendo que el Intendente José Manuel Córdoba sea acusado de los delitos que se le endilgan; también manifestaron que mediante decreto el Ejecutivo extendió la ordenanza de saneamiento fiscal que estipula un descuento del 40% para aquellos contribuyentes Municipales.

En el despacho del concejal Acuña Kunz en el edificio del Honorable Concejo Deliberante, los radicales justificaron la decisión de presentarse como querellantes ante las denuncias efectuadas por el vecino José Luis Martini en dos causas que involucran al Intendente José Córdoba en los supuestos delitos de malversación de fondos, incumplimiento de los deberes público y peculado, entre otros; en este sentido Acuña Kunz señaló que lo decidido no significa que estén acusando, que esto lo determinará la Justicia y aclaró que todavía en lo formal no se han presentado. También acusó de mentiroso al primer mandatario Municipal en mención a la controvertida ordenanza de saneamiento fiscal.

Ante esta situación el concejal mostró de manera pública un decreto del Ejecutivo que habría ingresado hace algunos minutos en el que se da cuenta de la prórroga de esta ordenanza que en su articulado central estipula un descuento del 40 % para aquellos contribuyentes con los impuestos al día, por dos meses, es decir el 30 de septiembre.

En referencia a la decisión de presentarse como querellantes, cuestión que es inédita en la ciudad, Acuña sostuvo: “de ninguna manera se culpa al Intendente, no decimos que sea responsable de eso y que sea condenado, porque en realidad quien condena y decide es la justicia” y refirió que las pruebas que ya están en el expediente. “Sabemos que se pueden dar dos cosas una que la Justicia nos deniegue la posibilidad o que la acepte y si esto ocurre vamos a intervenir en el expediente y verlo, pero además un poco se ha dividido la historia jurídica porque es un hecho inédito porque nunca en la historia de un concejo se dio esto”.

También aseveró que “yo le puedo decirle a los muchachos del FVS que nunca, cuando fueron acusados, como el caso de Jaime y otros tantos fueron suspendidos o separamos de su cargo, y entendemos que es muy fuerte suspender al Intendente, porque hasta tanto la Justicia no determine el Intendente es inocente”, dijo el Legislador en referencia a la consulta sobre si sería pertinente que si se presentan como querellantes de manera previa no pidan que el Intendente sea separado de su cargo.

En otro tramo manifestó que en esta actitud de los concejales radicales en conjunto con el edil Juan José Naves, acérrimo contrincante de la gestión Córdoba, no es política. “Yo no tengo ninguna animosidad política, nosotros no estamos incumplimiento con ninguna reglamentación, y además le contesto a Aybar –por el concejal del FVS Manuel Aybar- que hay un dicho que dice todo lo que no está prohibido está permitido”.Sobre la ordenanza de saneamiento fiscal, comentó: “el Ejecutivo hace una ordenanza para que la votemos, nosotros la votamos cinco a cero y después reglamenta que es para el año que viene, eso es imposible, aca hay que decirle a los asesores del Intendente que hagan las cosas bien, porque sino podríamos estar hablando de conflicto de poderes, porque no puede ser que modifiquen como quieran una ordenanza que nosotros votamos”, y aseveró: “estipulaba que el que paga todo a marzo de este año se la hace el descuento del 40%, el que debe se le fija 36 cuotas sin interés y el que pagó en enero y le cobraron por tarifaria con el 17% de descuento entonces le tienen que dar un certificado fiscal del 23% para el año que viene”.