Diana Larraburu impulsa nuevas reglas para designar jueces en la Provincia

Diana Larraburu impulsa nuevas reglas para designar jueces en la Provincia
La legisladora de Bahía Blanca, junto a sus pares que integran el Consejo de la Magistratura, propone "que exista un orden de méritos que asegure que lleguen los más idóneos”.
Un proyecto de ley que establece cambios sustanciales en el actual mecanismo de selección de los magistrados de la Provincia (jueces de primera instancia, camaristas, fiscales y defensores) fue presentado en las últimas horas en el Senado bonaerense, con destino asegurado de aprobación en las próximas semanas.

La iniciativa forma parte de un paquete de normas vinculadas al sistema de Justicia de la Provincia, que apuntan a introducir reformas en el Consejo de la Magistratura, en la estructura del Ministerio Público y en el funcionamiento de los jurados de enjuiciamiento de magistrados o jurys.

El paquete ha sido elaborado centralmente en el bloque del oficialismo, que preside Cristina Fioramonti, pero las iniciativas podrían llevar también las firmas de algunos senadores de la oposición. Y está conversado con el oficialismo en la Cámara de Diputados, de modo que los proyectos serían sancionados antes de fin de año.

En ese contexto, el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura establece cambios en el mecanismo de selección de los magistrados y en los requisitos que deben cumplir los consejeros.

“El cambio apunta a que exista un orden de méritos que asegure que lleguen los más idóneos”, señaló Fioramonti, que firmó el proyecto, acompañada por los senadores del FpV que también integran el Consejo de la Magistratura, Gustavo Oliva, Jorge Ruesga y Diana Larraburu.

Con ese fin, el proyecto prevé, para confeccionar las ternas de candidatos a los cargos a cubrir, además del resultado del examen que actualmente se tiene en cuenta, se otorgue puntaje a los antecedentes de los postulantes.

Se establece, también, que se determinen los aspectos a evaluar en las entrevistas personales con los postulantes, que actualmente se realizan sin protocolo.

Y se prevé, asimismo, que quienes ya fueron designados magistrados, sean evaluados periódicamente por el Consejo para constatar que mantienen “las condiciones” (psicofísicas y éticas, entre otras) que les permitieron acceder a sus cargos.

En cuanto a los consejeros, se creará un sistema que posibilite presentar eventuales impugnaciones a su integración para los que no son legisladores y de posibles recusaciones.

Vale señalar que el Consejo tiene 18 miembros que se renuevan cada 4 años: 6 legisladores, 4 representantes del Ejecutivo, 4 por los colegios profesionales, uno por la Corte, uno por los jueces de 1ª instancia, uno por la Asociación de Magistrados y uno por el Ministerio Público.

CAMBIOS EN LEY DE JURY

Los cambios que se proponen, en tanto, en la ley de jury apuntan centralmente a agilizar los procesos, acortando varios de los plazos vigentes para los distintos pasos.

Pero introduce también una novedad: se crea la figura del apartamiento preventivo del magistrado denunciado, cuando la gravedad de la acusación o de la situación lo amerite.

Comentá la nota