Tras conocerse la resolución del Tribunal Electoral y de Disciplina de la UCR que resolvió que debe realizarse una nueva elección en 11 mesas del Departamento Diamante, tras la denuncia realizadas por la lista que resultó derrotada en las internas del 11 de noviembre pasado; se realizó el fin de semana un acto de desagravio en el Teatro Marconi de esa localidad.

En aquella elección se impuso la lista que postulaba para la presidencia del Comité Provincial al dirigente benedettista Jorge D’Agostino, derrotando a la que impusaba al uruguayense Guillermo Vázquez. Tras ello, y ante supuestas irregularidades planteadas por la Lista Nº 38, el citado tribunal partidario resolvió que se vuelva a votar en las mesas de Ramírez, Protestante, Costa Grande, Libertad General San Martín, Spatzenkuter, Pueblo Nuevo (Alvear), Grapschental, Salto, Ensayo, Camps y Valle María.

Ante estos, unos 300 radicales del Departamento Diamante dejaron en claro su rechazo a la resolución participando de un acto encabezado por el excandidato a gobernador Atilio Benedetti.

“No fueron contra una lista en particular, ni siquiera contra el radicalismo de Diamante. Fueron contra la Unión Cívica Radical, contra un partido opositor, fuerte, organizado y con vocación de poder”, se quejó Benedetti.

Tras convocar a todos los radicales a trabajar para las nuevas elecciones que se realizarán el 23 de diciembre, el diputado nacional destacó: “Estamos ante un gobierno autoritario, conservador que no quiere reconocer límites de ningún tipo. Por eso no es menor lo que está pasando en Entre Ríos, porque para habilitar la re-reelección necesitan dos tercios de diputados y senadores y eso se juega en la elección de 2013. Por eso quieren debilitar el radicalismo”, aseguró el vicepresidente del Comité Nacional, en declaraciones que reprodujo Página Política.

Por su parte, el candidato para el Comité Provincial, Jorge D’Agostino, remarcó que “este no es un problema político ni electoral, sino un problema moral porque se ha afectado la honorabilidad de la Unión Cívica Radical de la provincia utilizando al departamento que mayor fuerza mística le ha aplicado a estas elecciones”.

Y remarcó luego que “no son 11 mesas de Diamante lo que está en juego, sino el corazón mismo del poder y el futuro del respeto institucional y a las leyes”.

A su turno, el exdiputado nacional Rodolfo Parente -impulsor del acto de desagravio- calificó como “una vergüenza para el partido” al Tribunal Electoral. “El objetivo es reducir al radicalismo a su mínima expresión, pero el 23 vamos a volver a ganar. Ojalá hubiesen mandado a votar en todo el departamento porque los vamos a tapar con votos”, dijo.

Otros de los oradores, el federalense Juan Carlos Luchessi, recordó: “En Sauce de Luna perdimos por más de 300 votos a cuatro, pero nunca se nos ocurrió impugnar la elección”, tras lo cual, pidió que “vayan a buscar a los afiliados que no votaron, porque los que lo hicieron van a ir nuevamente y muchos más lo harán por la lista 91”.

La asamblea de la Corriente Arturo Illia contó con la participación de todo el bloque de diputados.

Los motivos de la queja

En el caso de General Ramírez, la impugnación se basó en la cantidad inusual de sufragantes que tuvo esa mesa con una sola urna -70%- cuando de votantes el promedio en el resto fue menor al 15% del padrón habilitado para sufragar.

Además, en esa misma mesa se realizó una colecta solidaria a beneficio de un matrimonio de apellido Simoine, algo que el Tribunal Electoral y de Disciplina de la UCR consideró “engañoso” .

En el caso de las otras 10 mesas que fueron anuladas, en el dictamen de la autoridad partidaria se evidencia la presencia de no afiliados o personas no identificadas, cumpliendo la función de autoridades de mesa.