No obstante, todavía no se alcanzaron los consensos para tratarlo en la sesión de este jueves y aguardan llegar al consenso que permita aprobarlo en la próxima sesión.

Luego de mantener una reunión con todos los miembros, el titular de la Comisión, Franco La Porta, junto a los diputados Ricardo Montesanti y Patricio López Mancinelli, reconoció que había un compromiso de la semana anterior en “lograr modificaciones relativas con conseguir más recursos para municipios del interior de la provincia”. En ese sentido se trabajó junto con el Poder Ejecutivo y “creíamos haber conseguido los requerimientos básicos para llegar a convencer a la oposición pero no se pudo. Lo consideran insuficiente por lo que vamos a seguir conversando”, comentó.

La Porta adelantó que se va “disponer de una cantidad de recursos que será distribuido por superficie de los municipios, incrementando el valor casi al doble en algunos casos del interior”. De este modo “mantener la idea original sin sacarle al conurbano, incorporarle algún fondo específico más con la problemática de la superficie al interior”, que estimó en unos 20 millones de pesos más.

Así estaría planteada la situación que luego deberá tener el visto bueno del Gobierno provincial pero el diputado La Porta dejó en claro que la posición política del bloque es tratar el proyecto integralmente.

El presidente de la Comisión de Presupuesto valoró el “esfuerzo del presidente de la Cámara” Horacio González al conversar con los intendentes y los presidentes de los bloques y dejó en claro que “tenemos la obligación de seguir ensayando alternativas para lograr una solución desde la Comisión y después se verá desde el Ejecutivo cuál es la posición”.