Omar González, el concejal del FpV que preside actualmente el concejo deliberante local, dialogó con este diario el jueves y en sus conceptos se refirió especialmente a las desprolijidades que –reconoce- existen en el cuerpo deliberativo rojense actualmente, aunque culpó también por esas deficiencias al propio ejecutivo municipal, por considerar que es un gobierno nuevo que quiere hacer muchas cosas pero no las hace de la manera que quizá debería hacerlas.

“En el concejo hay hoy ciertamente algunas desprolijidades, pero se ocasionan también por parte del ejecutivo. Es un gobierno nuevo, hay que darle tiempo, hay que apoyarlo con una oposición sana, pero la realidad es que quieren hacer muchas cosas y las van llevando a cabo, pero existen desprolijidades muchas veces en relación al manejo de las formas en que las quieren llevar a cabo”, manifestó textualmente González, y dejando de lado en este caso la tirantes que -también reconoció- existe entre el bloque radical y la gestión municipal.

“Voy a poner un ejemplo”, añadió el concejal justicialista, en relación al fútbol solidario. “El fútbol solidario es para hacer una obra muy importante, pero la modalidad es que el ejecutivo tiene que cubrir normas, y es algo que tiene que pasar por el concejo. Porque primeramente lo iba a organizar el municipio de Rojas, y ahora simplemente lo auspicia”, cuestionó el deliberativo sobre este tema en particular que es hoy por hoy uno de los de mayores debates en el recinto.

No obstante, González continuó. “Según se dijo es un conjunto de vecinos el que organiza y los que quieren hacer una donación. Pero el concejo tiene que saber si realmente hay una comisión formada y está todo relativamente acorde a las obligaciones, porque puede ocurrir que en esos eventos surja un accidente y entonces quién sería el responsable en ese caso”, lanzó el presidente del concejo deliberante González.

En ese mismo marco, el concejal cuestionó que no se hayan aclarado bien varias pautas en torno de esta propuesta del fútbol solidario. Según él, si bien se dijo que es para una nueva sala de espera en el hospital la organización, “el concejo nunca supo específicamente qué se iba a realizar en el hospital”, y recordó que para este tipo de cosas “tienen que sacarse licitaciones” y sobre todo “tener conocimiento de lo que se va a aprobar por mayoría”.

Cabe aclarar asimismo que la primera partida de dinero del fútbol solidario ya fue aprobada, aunque se puso la condición de que haga una rendición de cuentas para las próximas ediciones del evento, con las entradas y salidas y un mínimo balance del dinero que sea recaudado, además de información de los gastos de lo que quedó en limpio de todo lo practicado.

González también citó a temas como la creación del concejo municipal de teatro independiente, la reforma de la ordenanza sobre la dedicación funcional y el proyecto municipal para vender terrenos municipales para la construcción de viviendas como temas que también están pasando por desprolijidades y se demoran.

“Cuando existen estas desprolijidades que no solamente son del concejo deliberante, y vuelvo a repetir, lleva un gran tiempo porque se entra en la deriva inclusive con el tema de los votos que la ley orgánica no lo aclara bien y hay un reglamento interno, lleva a estudiar, a preguntar, y se distrae muchas veces en estas cuestiones que realmente hacen a que estemos ante la presentación de un nuevo presupuesto y todavía no habíamos definido la dedicación funcional del año 2012”, juzgó el concejal.

QUÉ PASA CON LA

DEDICACIÓN FUNCIONAL

En cuanto a la dedicación funcional, el jueves se levantó el cuarto intermedio indeterminado, que se había producido en la sesión del 3 de octubre pasado, y se continuó con un despacho en minoría, que había quedado un despacho dado por el bloque Frente para la Victoria, en el cual hay un proyecto de ordenanza nuevo incorporando el artículo 24 y 32 que habían sido vetados.

Al respecto, González consideró. “La diferencia de este proyecto de ordenanza es que estaría vigente a partir del 1º de septiembre del año 2012. El despacho por mayoría, dado por el bloque radical, Encuentro por Rojas y bloque justicialista, no había sido aprobado y era una modificación del presupuesto que era la ordenanza 3286 y que iba a regir a partir del 1º de enero del año 2012”, consideró el concejal justicialista, quien aclaró que el jueves iba a quedar aprobado teóricamente por la mayoría.

“Las diferencias ocurren por el veto que realiza el ejecutivo. Nosotros no es que estamos en contra del 70 por ciento, pero si en modalidad porque creíamos que el tribunal de cuentas podía sancionarnos al ser retroactivo al 1º de enero. Por eso siempre nosotros nos mantuvimos a partir de septiembre y con un proyecto de ordenanza nuevo, incorporando estos artículos”, expresó González.

En ese mismo contexto, “dentro de las desprolijidades que hubo”, según consideró sobre este tema, “ahora se estaría llegando a un buen término”. No obstante dijo que “van a cobrar cuatro meses, septiembre, octubre, noviembre y diciembre, y posiblemente van a tener que devolver los funcionarios algo de dinero, aunque enero, febrero y marzo rige por el presupuesto 2011 y no habría problemas desde ese marco”.

CONSEJO MUNICIPAL DE

TRATAMIENTO Y TERRENOS

Dos temas más fueron eje de conceptos de González. El tratamiento del proyecto de creación del Consejo Municipal de Teatro Independiente y el tema de los terrenos municipales que el ejecutivo propuso para acceder a la vivienda propia por parte de los trabajadores rojenses.

“El Consejo Municipal de Teatro Independiente es un proyecto importante por el cual casualmente cuando estuvo Lito Cruz tuve particularmente la posibilidad de estar una hora con él hablando e interiorizándome en cuanto a la idea del mismo, y la idea en general no es mala. Lo que tenemos que tener en cuenta también es que hay muchas instituciones en Rojas de las cuales hay que ocuparse”, mencionó en ese sentido González.

“Lo que habría que hacer es un área cultural, y con ese monto que se podría recaudar, distribuirlo en general en lo que es área cultural. Porque ocurre en cierto modo que existen otras organizaciones e instituciones, como por ejemplo la Agrupación Coral de Rojas, que han puesto el grito en relación a por qué dinero para el teatro y no para otros”, cuestionó, aclarando que “ese proyecto hay que estudiarlo detalladamente para el nuevo presupuesto” y que ciertamente “está un poco en veremos todavía”.

Por su parte, en el caso los terrenos municipales González consideró que al hacerse un anuncio como el que hizo el gobierno, “se crea una gran expectativa, porque es la casa propia que todo trabajador anhela, pero es algo que tiene que pasar por el concejo, y porque principalmente lo dice la ley orgánica de las municipalidades”.

“Si bien existen tres terrenos grandes que eran de la gestión de Chano Aloé, en esos terrenos no se han llevado a cabo los planes habitacionales. El municipio lo que quería era ir vendiéndolos, no dándolos. Pero para eso se precisa un régimen y hay una ciertas pautas que tienen que pasar por el concejo deliberante. Reconocemos que la idea no está mal, pero queremos que se cumpla un régimen para llevar a cabo esos procedimientos”, pidió el concejal.

Según dijo, hay otros temas de obras públicas para salir y por los que se pedió información al ejecutivo. Por ejemplo, al Secretario de Obras Públicas por los 9 mil metros de vereda y limpieza de zanjas sobre la ruta 45.

Asimismo, González aclaró en cuanto a las autoridades partidarias de su bloque, que en marzo se van a hacer las respectivas presentaciones de listas para la elección porque “es muy importante que todo partido político tenga autoridades”, sentenció.