Todo comenzó el miércoles a la noche, poco antes de la sesión de Diputados -a las 20.50 quedó registrado en la Secretaría y no por mesa de entradas- recibió el Gobierno de la Provincia de Corrientes, puso "en conocimiento" a la Cámara de Diputados del Decreto 2.661. Se trataba de una Nota, la 201/10, con el adjunto del decreto firmado por Ricardo Colombi que pretende suplir al aval legislativo.

Ayer, luego de que todo el arco político se pronunciara y el titular de la Cámara baja, Pedro Cassani, hasta deslizara la posibilidad de que se convoque a una sesión especial para abordar el tema, quedó en claro que el Gobierno no sabe cómo desandar el camino que lo tenía negando siempre que ese convenio necesita ser refrendado.

Un indicio lo dio el senador filooficialista, Gustavo Canteros, quien no sólo dijo que cree que hace falta el aval, sino que descorrió un poco el velo y entendió que lo que Ricardo pretende es ganar tiempo y terminar con las retenciones, para luego sí remitir a la Legislatura. Cassani también dio señales en el mismo sentido.

"Considero de que todo lo que tenga que ver con temas económicos y fundamentalmente con endeudamiento es necesario que esto sea a través de una ley. Creo que nadie escapa de una situación como la que merece el análisis de todos. Creo que, por supuesto es un análisis personal, interpreto que es necesario el aval de la Legislatura. No obstante eso, en función del tiempo, si el Gobernador considera que el decreto puede acelerar los tiempos para que este acuerdo se materialice lo antes posible, debe hacerlo. Pero en el caso de ser necesario el aval estamos dispuestos a acompañar este requerimiento del Ejecutivo", sostuvo Canteros.

ENTREVISTA

Y CLARIDAD

Pedro Cassani, presidente de la Cámara de Diputados, dio precisiones de cómo se dieron las cosas y de lo que puede pasar de acá en más, durante una entrevista con Radio Dos.

-Carlos Simón: Confirmado entonces que recibieron el convenio de desendeudamiento?

-Pedro Cassani: Sí, efectivamente así es. Ayer unos minutos antes que comience la sesión de tablas ingresó por mesa de entrada una nota remitida por el Ejecutivo provincial, más precisamente firmada por el Gobernador provincial donde pone en conocimiento de la Cámara de Diputados y tengo entendido que también a la de Senadores, la suscripción del convenio pertinente con la Nación y el decreto correspondiente.

La nota viene acompañada junto con el Decreto 2.661 del Gobernador de la Provincia, junto con una fotocopia simple de los convenios celebrados, o en qué consistían los convenios celebrados con la Nación, dentro del programa de desendeudamiento de las provincias argentinas.

Aún nosotros no lo hemos incorporado como nota, vamos a esperar algunas horas porque si esto se va a convertir o no en proyecto de ley lo va a determinar en primer lugar el Ejecutivo seguramente, quien si fuera así deberá establecer si ingresa por Diputados o por Senadores, pero además de ellos habrá que esperar, tener paciencia, calmar las expectativas y esperar a ver si la Nación con el decreto suscripto del acuerdo del Ministro con el Gobernador es suficiente o si fuera necesario que tenga tratamiento parlamentario provincial, así que en esta etapa estamos. Yo ayer por supuesto que cuando ya terminó la sesión, ya se había cerrado el horario de funcionamiento de mesa de entrada por lo que esta mañana sí, tuve la posibilidad de leer con detenimiento toda la documentación que llegó junto con la nota del Gobernador.

-CS: Concretamente diputado ¿no hay un pedido de homologación del acuerdo?

-PC: No, lo que hace el Ejecutivo es poner en conocimiento de la Cámara la suscripción del convenio y como le digo, yo creo que en las horas de la mañana o de la tarde de hoy van a ser determinantes para establecer con claridad meridiana si la Nación exige el acompañamiento del aval parlamentario de Corrientes o no.

Con el decreto suscripto es suficiente que se instrumentará rápidamente. Si fuera necesario que tenga el aval Legislativo nosotros la semana que viene o antes si fuera necesario el aval legislativo conversaremos con las distintas bancadas porque no descarto la posibilidad incluso que se pueda hacer una sesión especial, que podría ser el lunes. Lo importante es que esto pueda avanzar, pueda concluir porque…

-CS: Está bien Dr, pero antes de ir al tema específico, en la nota dice conforme a lo establecido en el artículo 19 de la Constitución Nacional.

-PC: Sí, no lo tengo acá a la vista, pero sí.

-CS: Bueno porque en el artículo 19 en la segunda parte dice: no debe autorizarse ningún empréstito sobre los créditos generales de la provincia ni la emisión de fondos públicos…

-PC: Son distintas interpretaciones porque en realidad acá se trata de un desendeudamiento, no de un endeudamiento.

-CS: Bueno, pero la nota cita al artículo 19.

-PC: Bueno, pero para no entrar en un análisis meduloso porque acá en realidad, seamos prácticos Carlos, el Ejecutivo y todos los correntinos queremos que cuanto antes esto se perfeccione porque necesitamos que Corrientes entre dentro del programa cuanto antes, porque eso va a significar que culminen los descuentos que tiene la provincia hasta diciembre del 2011, esto me parece una gran ventaja, y además esta extensión del plazo para pagar en 237 cuotas iguales y consecutivas determina que al final del convenio Corrientes quedará con una deuda nominal muy baja con la Nación.

-CS: Pero doctor, una cosita, no hay dudas de los beneficios que tiene el programa de desendeudamiento, el tema concreto es el procedimiento legal que hay que seguir y qué es lo que está en discusión en estos momentos. Si es el decreto únicamente o es la ley, y el artículo 19 de la Constitución para mí es clarísimo, es decir, tampoco vamos a entrar en discusión con respecto a qué es lo que hay que hacer, pero me parece que únicamente lo que están haciendo ustedes es ganando tiempo para después el lunes o martes en una sesión especial tener que avanzar en la homologación del acuerdo.

-PC: Sí, yo le reitero lo que le dije recién, las próximas horas van a ser determinantes para ver si vamos a tener que dar el aval parlamentario o no, esto un poco depende de que si a la Nación le alcanza, digamos, este instrumento de decreto con el acuerdo entre ministros, o si fuera necesario la ley. Pero independientemente de cual fuera el procedimiento, que no es un detalle menor obviamente, nosotros desde la Cámara de Diputados estamos dispuestos a dar tratamiento cuanto antes, hay buena voluntad y disposición de todas las bancadas y yo creo que dentro de la jornada de hoy vamos a tener en claro si fuera necesario. Entonces el Ejecutivo determinará si lo hace ingresar como cámara de origen en Diputados o Senadores. Si fuera por ley se me ocurre que entraría por Senadores.

-CS: Si hay predisposición de todas las partes intervinientes ¿Por qué la reticencia? o qué lectura política hace UD de esto, el porqué me imagino que lo tendría que explicar el Ejecutivo, ¿Por qué la reticencia del Ejecutivo de que la Legislatura avale esto?

-PC: Mire, yo en realidad creo que lo que se está buscando fundamentalmente es la celeridad y si no fuera necesario el acompañamiento por ley, ya con esto sería suficiente y Corrientes estaría dentro de poco tiempo obteniendo las ventajas que otorga el convenio. Si no fuera así, seguramente demorará unos días.