El trabajo de Federico Muñoz y Asociados sitúa a La Pampa en el 14º lugar entre todas las provincias y muestra una caída de seis puntos, teniendo en cuenta que el año anterior el crecimiento había sido del siete por ciento. Al tope del ranking aparece Salta, con una mejora del ocho por ciento, y en el último lugar Entre Ríos, con un índice negativo del tres por ciento.

Las conclusiones indican una desaceleración en el nivel de actividad de las provincias grandes (Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe) y subas, aunque menores proporcionalmente, en distritos norteños y mesopotámicos (Salta, Formosa, Misiones y Corrientes), siempre teniendo en cuenta los primeros nueve meses de 2011 en comparación al mismo período de 2012.

Un detalle a tener en cuenta: un punto de crecimiento en una economía más grande requiere de un mayor movimiento de todos los indicadores económicos que en una economía pequeña, por eso las variaciones son más sensibles en los distritos más chicos.

El ISAP es un sistema de índices de actualización trimestral que permite evaluar y comparar de manera homogénea la evolución económica de las 24 provincias argentinas. En términos técnicos, son índices coincidentes del nivel de actividad para cada una de ellas, que resultan de la síntesis de ocho indicadores parciales o sectoriales: nivel de empleo, salario promedio, recaudación del IVA, ventas de supermercados, despachos de combustibles, demanda de energía eléctrica, despachos de cemento y patentamientos de automóviles.

Cifras desfavorables.

Dentro de un contexto de desaceleración generalizado, el caso pampeano no fue la excepción, aunque históricamente La Pampa ya viene situándose en los puestos más relegados. La consultora, que actualiza los datos en forma trimestral, indicó que en los primeros nueve meses de 2011 la mejora económica en la provincia fue del siete por ciento, contra sólo el uno de los primeros nueve meses de 2012; exhibiendo una merma de seis puntos.

También ofrece otros dos datos desfavorables de la economía provincial: La Pampa figura anteúltima en el ranking nacional si se tiene en cuenta el crecimiento desde el primer trimestre de 1997 hasta hoy y desde el primer trimestre de 2002.

En los últimos quince años, el crecimiento fue del 39 por ciento, sólo por encima de Capital Federal (25) y lejos del antecesor, Buenos Aires (47); mientras que en la última década, fue del 64 por ciento, con Capital (35) por detrás y Catamarca (67) por delante.

Los números pampeanos actuales son similares a los del país, que -siempre tomando como base el ISAP- mostró un crecimiento en el último año del uno por ciento, contra el seis del período anterior.

"El gráfico adjunto -manifestó Muñóz y Asociados- refleja la heterogeneidad de los comportamientos provinciales en materia de nivel de actividad: al tercer trimestre de 2012, seis provincias muestran variaciones interanuales negativas, mientras que las restantes continúan reportando un crecimiento anual positivo. De todos modos, la tendencia general al enfriamiento queda capturada en la mediana de las variaciones interanuales de los 24 indicadores".

"Si al cierre de 2011 la mitad de las provincias crecía, como mínimo, a un ritmo del seis por ciento interanual, tres trimestres después la mediana registró un crecimiento casi nulo", concluyó la consultora.

Un cierre con suba del 0,6%

La consultora entregó una "estimación preliminar" del ISAP para el último trimestre de 2012. De acuerdo a ese cálculo provisorio, la economía nacional "habría protagonizado un tibio repunte del 0,6 por ciento".

Con este guarismo, se habría registrado un crecimiento promedio del 1,1 por ciento en el año, que "se explica enteramente por el arrastre estadístico que había dejado el 2011; más concretamente el nivel de actividad del cuarto trimestre, que fue levemente superior al nivel promedio del 2012", señaló la firma privada.