La diputada se extendió en tema de adicciones. El Programa de Control de Tabaquismo aplicaría sanciones más duras que la Ley Provincial 3515, “Obligatoriedad en todo el ámbito provincial la preservación del aire puro”. En diálogo con radio Facundo Quiroga comentó también estar en contra de la despenalización de la marihuana ya que manifiesta que Argentina no posee las estructuras para combatir el verdadero narcotráfico.

En cuanto la ley que espera aprobación legislativa expresó, “Esta es una ley que asegura ciento por ciento ambientes libres de humo en el Chaco en concordancia con la Ley Nacional. No significa que se prohíba fumar si no que protege a los no fumadores. Va a ver que hacer cumplir esta ley. El ciudadano tiene que participar, pedir ser escuchado, reclamar su cumplimiento, sino nosotros no podemos hacer avanzar”.

Según informa la “Alianza Libre de Humo de Tabaco Argentina” (Aliar) , entidad que congrega a más de 100 organizaciones, la exposición al humo de tabaco ajeno aumenta en un 30% el riesgo de infarto agudo de miocardio, un 25% de cáncer de pulmón, un 25% de ataque cerebrovascular y un 70% de posibilidad de cáncer de mama en mujeres jóvenes.

La funcionaria ejemplificó las medidas que se tomarían en el caso de aprobarse la ley, “Si un jefe de servicio de departamento le pide al empleado que deje de fumar y no lo hace lo puede sancionar con apercibimiento, lo mismo en los bares, hay que pedirle al propietario a que inste al que está fumando a que cese su conducta .Es tal la compulsión que hay como una negativa a aceptar eso que uno concientemente sabe que es un daño. La compulsión al consumo de la sustancia es más fuerte, la nicotina que es la sustancia adictiva del tabaco genera falsa conducta”.

“Esta ley tiene sanciones con mucho más peso que la ley 3515. Los cardiólogos son los que están a la cabeza de este programa porque son los que ven los resultados desastrosos que produce el tabaco en los activos y pasivos. La diferencia con las otras adicciones son que la nicotina no altera la conciencia”, señaló Delia González.

En cuanto a lo que está impulsando Uruguay sobre despenalización de la tenencia y la comercialización regulada de marihuana, al respecto la diputada dijo, “No conozco en profundidad la situación real de Uruguay en lo que hace a consumo, a tráfico o producción. Si puedo hablar de la despenalización en nuestro país, en esto no estoy de acuerdo en criminalizar al adicto. Pero en Argentina respecto de la despenalización de la marihuana, no es el tiempo, ni es el lugar”.

“En un país segundo en consumo, de alto tráfico que no tiene las estructuras para combatir la lucha contra el verdadero narcotráfico, despenalizar no agregaría ninguna solución. Es una conducta si se quiere neutra porque no creamos que con despenalizar el consumo de la marihuana vamos a disminuir el consumo, despenalizando no se baja el consumo”, aseguró la diputada.

Sin embargo mencionó la posibilidad de que si existieran medidas estrictas, la situación sería otra, “Si realmente el consumo seria con un control estricto de cuánto se vende, a quién se vende y quién consume, seria una medida buena porque estaría corriendo el riesgo cada uno sin daños a terceros, pero en el caso de el uso de la marihuana, tiene que consumir dentro de su casa y no salir, porque es lo mismo que el que toma alcohol y maneja, la marihuana actúa sobre la corteza cerebral, entonces no tiene la misma capacidad de reflejos. Si no hay un control estricto, no apoyo, no es el tiempo ni el lugar, nuestro país no está preparado. Es mentira que la marihuana no produce daños, es absoluta mentira, ese es mi mensaje para los jóvenes”.