Tras analizar el escenario político y jurídico, los tres intendentes radicales que pensaron adelantar sus elecciones para escaparle al arrastre de la presidenta Cristina Fernández desistieron de esa acción. Ayer, los jefes comunales de Godoy Cruz, Alfredo Cornejo; de Junín, Mario Abed, y de Rivadavia, Gerardo del Río, informaron mediante un comunicado de prensa los motivos que los llevaron a abandonar la idea del desdoblamiento.

La decisión de no adelantar los comicios “se tomó luego de haber estado evaluando la posibilidad de un desdoblamiento en esos departamentos, con los objetivos de que la gente elija sin presiones externas a la agenda municipal, y como parte de una estrategia partidaria en la que se pretendía que la propuesta tuviese alto consenso por parte de nuestro candidato a gobernador, Roberto Iglesias, consenso partidario y consenso de parte de los otros dos intendentes radicales, de La Paz (Gustavo Pinto) y de Tunuyán (Eduardo Giner)”, consignaron los tres jefes comunales en el comunicado.

A renglón seguido, Cornejo, Abed y Del Río remarcaron: “Por lo tanto, se ha decidido convocar a elecciones en forma conjunta para el día 23 de octubre para elegir intendentes y concejales de nuestros departamentos”.

Al mismo tiempo, los tres caciques radicales se reservaron la potestad de avanzar en la iniciativa de troquelar las listas sábanas para que, el día de las elecciones, en los cuartos oscuros de Mendoza los votantes se encuentren las boletas cortadas por categorías y éstas, a la vez, diferenciadas por colores.

“Vamos a realizar, en forma partidaria o individualmente, presentaciones ante la Junta electoral para que las boletas de todos los partidos estén cortadas por categorías en el cuarto oscuro, eliminando la boleta sábana, y que el ciudadano elija según su saber y entender”, reza el comunicado.

La movida desdobladora que fue abortada ayer comenzó el día posterior a las elecciones primarias del 14, cuando se filtró a la prensa que los tres intendentes radicales analizaban adelantar los comicios comunales de sus territorios. Esta salida surgió como herramienta estratégica para poner a salvo a las comunas radicales del efecto arrastre sobre los candidatos locales que generaría el aluvión de votos que promete captar la Presidenta el 23 de octubre, luego de arrasar en las urnas locales en los comicios pasados.

Sin embargo, no bien se conoció la iniciativa de los tres intendentes, la medida fue duramente cuestionada desde el oficialismo y rechazada por numerosos dirigentes radicales, entre ellos el candidato a gobernador Roberto Iglesias. Desde entonces, los jefes comunales inquietos por las posibles consecuencias negativas de un arrastre electoral nacional presionaron hacia el interior de la UCR con el objetivo de generar consenso sobre la separación de los comicios.

Como no lograron convencer a Iglesias ni a su compañero de fórmula, Juan Carlos Jaliff; ni al presidente del Comité Provincia, César Biffi, el lunes comenzaron a recular en el intento desdoblador. A cambio, los intendentes radicales salieron a desafiar al PJ proponiendo competir por todos los cargos el 23 de octubre pero con listas troqueladas o directamente separadas por categorías.

La respuesta del oficialismo fue una negativa rotunda (ver página 4), y los caciques llegaron ayer a la conclusión de que lo mejor era abandonar el camino del desdoblamiento y encarar por la vía judicial la división de las listas sábanas. La presentación a tal efecto será redactada por dos abogados de origen radical con reconocida trayectoria en derecho constitucional.