Desde Suteba reclamaron medidas definitivas para el transporte rural

El sector docente señaló que no están discutiendo precios sino mejoramiento de condiciones de transporte (mejores unidades, caminos, seguridad). “Creemos que la provincia debe tener transporte propio, de estas experiencias tenemos en Tandil y han aportado a la solución del problema”, afirmaron desde el gremio.
Si bien el conflicto con el transporte a las escuelas de concentración se solucionó hace unos días, dicho tema sigue dando que hablar y el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires emitió un comunicado donde hace referencia a la situación a la vez que reclama una solución definitiva.

En diálogo con LA VOZ, desde la delegación local de Suteba explicaron que “casi todas las cosas, de a poco, empezaron a ser más difíciles en Tandil, desde estacionar cerca del centro, hasta alquilar o adquirir una vivienda. Si todos pensáramos en algo que es más difícil ahora que hace unos años llenaríamos varias líneas. Ser alumno de una escuela rural del partido de Tandil por estos días es difícil porque estuvieron esperando, con los guardapolvos impecables y las mochilas llenas tres semanas para comenzar a ir a clase”.

“Otro año más se quedaron mirando por televisión las estrategias políticas de cada sector para resolver el conflicto del transporte rural en Tandil”, manifestaron desde el gremio docente.

Asimismo, respecto a los responsables en primer lugar mencionaron al “Consejo Escolar en su rol administrativo de llevar y traer papeles porque la billetera la tiene el otro, según dichos de su presidenta”.

Por otra parte, también hicieron referencia “al otro”, en mención a la Dirección General de Cultura y Educación con su actitud disciplinadora, al mencionar que “es esto o es nada”.

También, a los proveedores “interviniendo en la política educativa casi como una O.N.G. sin fines de lucro que transporta alumnos a las escuelas”.

Desde el gremio destacaron a los “padres y los docentes en su rol más noble, manifestándose por el derecho a la social a la educación”.

En tal sentido, desde la comisión directiva de Suteba recordaron que “según la última anécdota de Susana González en relación al tema, el culpable de los días sin clase es el director Coordinación de Consejos Escolares que truncó por su actitud altanera una negociación. Eso que su Dirección pone $ 4.500.000 al año, más o menos $ 480 por mes por alumno en transporte rural”)

“Los que hacen el sacrificio fueron los proveedores de transporte, que rediseñaron los recorridos y más tarde o más temprano se llevarán los $ 4.500.000 anuales, y el héroe fue el intendente que con $150.000 al año - que después le devolvería la provincia - se llevó los laureles y se quiere llevar el predio de la Escuela Media 1 y el traslado de la Escuela de Cerámica. Curioso desenlace. No es la primera vez que el Consejo Escolar le agrega una cara a la perinola: pone vos y cobro yo”.

En tal sentido, el gremio señaló que “no discutimos precios sino mejoramiento de las condiciones de transporte (mejores unidades, caminos, seguridad). Creemos que la provincia debe tener transporte propio, de estas experiencias tenemos en Tandil y han aportado a la solución del problema”.

En otro sentido, se manifestaron en “desacuerdo” con la urgencia del traslado de la Escuela de Cerámica, ya que “si en urgencias estamos, deberíamos pensar en los techos de jardines que se llueven, el edificio de inspectores con riesgo de derrumbe, matafuegos vencidos o ausentes, calefactores, entre otras cosas”.

Comentá la nota