Dos funcionarios de Obras Sanitarias explicaron que las tareas de mantenimiento en la planta elevadora de líquidos cloacales del puerto se hicieron a principio de mes para evitar inconvenientes durante la temporada y que los trabajos que se estaban haciendo fueron comunicados "por los diarios".

Además, desde Obras Sanitarias afirmaron que las tareas duraron nueve días porque se aprovechó para hacer otras reparaciones que sólo pueden llevarse a cabo cuando se hace el mantenimiento de las instalaciones.

"Tenemos que hacer limpieza para que no se nos colapse y no se rompa ninguna bomba que podría llegar a generar un problema más grave", le explicó a LA CAPITAL el gerente de producción de OSSE, Walter Vuillermoz. Y agregó: "Se va monitoreando como está la estación y cuando vemos la necesidad se hace la limpieza. No queremos que se llegue a un punto crítico en verano por eso hacemos estos trabajos ahora".

Por su parte, el gerente de Calidad de OSSE, Marcelo Scagliola, se preguntó si es un momento para hacer un uso recreativo de las agua de los clubes náuticos del puerto. "Es importante aclarar que en estas playas hay un montón de fuentes difusas de contaminación de distintas índoles y es difícil la convivencia de una playa dentro de un lugar que está destinado a la flota pesquera más importante del país", explicó.

- ¿Pero el agua estuvo contaminada durante esos días?, preguntó LA CAPITAL.

- Scagliola: Si hay una derivación de líquidos al espejo del agua puede llegar a haber una incidencia si es que los vientos y la temperatura ambiente influyeron. Podría haber habido incidencia. Pero lo que hay que ver es el efecto de la incidencia. Por eso este tipo de tareas en todo el mundo se hace fuera del periodo estival.

- Una de las principales quejas es que no se avisó del trabajo que se estaba realizando. ¿Fue así?

- Vuillermoz: La comunicación fue pública y salió en los diarios de la ciudad. De forma particular no sabría comentarle.

- ¿Cuantos días estos efluentes estuvieron siendo arrojados?

- Vuillermoz: La tarea en total llevó nueve días en los que se abarcó todo tipo de trabajos.

- El concejal Abud cuestionó la duración del trabajo y aseguró que se podría haber hecho en menos tiempo. ¿Se demoró más de lo previsto?

- Vuillermoz: Se hizo en nueve días porque no sólo implicó la limpieza sino también otras tareas que se debían realizar. Hay tareas más sencillas en las que tardamos menos días y otras en la que tardamos más. El tiempo empleado fue optimizado al máximo para hacer todo lo que teníamos pendiente.

- ¿Cómo están las aguas de ese sector del puerto hoy?

- Scagliola: Cualquier cosa que se encuentre hoy no tiene nada que ver con ningún evento de la limpieza. Cualquier patrón de contaminación que encontremos hoy no tiene relación con aquel episodio porque las baterías no sobrepasan las 20 horas de vida.

- ¿Obras Sanitarias combate la contaminación en el puerto?

- Scagliola: Hay cantidad de orígenes difusos de contaminación en el puerto que Obras Sanitarias siempre busca eliminar. De hecho hemos eliminado el aporte de alguno de estos clubes, que estaba evacuando los efluentes de un restorán en el espejo de agua. A pesar de no tener el poder de policías apuntamos a hacer ese trabajo.