el Gobierno de Santa Cruz concretó ayer un encuentro con las máximas autoridades de YPF para hablar de varias cuestiones que preocupan a las autoridades.

Desde Buenos Aires, el jefe de Gabinete de Ministros, Pablo González, vertió declaraciones en LU 14. En la oportunidad habló sobre Empasa, la fundación Olivia, YPF, Petrobras y UOCRA, sin dejar de lado el tema del marco regulatorio de las concesiones petroleras, como así también de la licitación para el ICEP y lo que fue aquella manifestación de los Hijos del Altísimo frente a Casa de Gobierno.

Con YPF

Respecto de la reunión que mantuvo ayer con el gobernador Peralta, el intendente de Caleta Olivia y los representantes de YPF, González recordó que hay dos temas centrales que preocupaban, la decisión de la empresa de no renovar el contrato con EMPASA y lo de la Fundación Olivia. Además del conflicto generado por el sindicato de Petroleros Privados.

"Estos fueron los temas que analizamos hoy a la mañana" puntualizó, indicó que en ese sentido "la reunión fue buena, ya que con el tema de EMPASA hemos acordado darle una continuidad, con el compromiso de trabajar entre todas las partes para que la gente que desempeña funciones laborales pueda aprovechar mejor esa capacidad de trabajo".

En cuanto a la temática de la fundación Olivia, el funcionario explicó que "en esto hay otras aristas, porque recuerden que en esta cuestión se hizo una auditoría por parte de las petroleras que determinó posteriormente una denuncia penal, que hizo el propio Estado contra el administrador, y esto generó múltiples inconvenientes, inclusive hasta de funcionamiento" y si bien precisó que "lo de EMPASA ya está prácticamente cerrado" aclaró que "la semana pasada sinceramente no lo habíamos podido resolver, y la verdad que en el momento en que teníamos bloqueada la puerta de planta de Cañadón de OXY y la UOCRA en la ruta de Caleta, la gente de EMPASA estaba amenazando con medidas fuerza que nos hubieran generado múltiples inconvenientes y esto la gente de YPF lo entendió. Uno no puede cortar una relación contractual de este tipo de un día para otro, lo que hay que hacer es trabajar para ver cómo se aprovecha gente que lo que quiere es trabajar".

Respecto de la Fundación Olivia, "quedamos en seguir charlando con los cuadros intermedios de YPF" y observó que existió "buena voluntad y comprensión de cuál es la situación que nosotros planteamos a las operadoras para poder desarrollar su actividad normalmente y nosotros garantizar la paz social".

Acerca de si la reticencia a continuar aportando fondos para el mantenimiento de la Fundación Olivia por parte de YPF se debió a la mala administración que habría derivado en una denuncia, Pablo González apuntó que "ése es un argumento que yo lo he escuchado, y lo que le dijimos a la empresa es que nosotros mismos hemos hecho las denuncias penales, es decir que la verdad es que no hay ninguna responsabilidad del Gobierno como tal, en esa cuestión" aclaró.

Agregó que "se hizo una auditoría, se analizó la documentación y se dieron explicaciones, yo remití las actuaciones al fiscal de Estado para que se actúe en consecuencia, más allá de que en realidad el delito no es contra la provincia, sino es contra la Fundación Olivia en una persona jurídica de derecho privado, y los aportantes también son personas de derecho privado".

Por esto mismo, especificó que "al tener conocimiento de ese delito que perjudica al Estado hicimos la denuncia penal en Caleta Olivia y nos encontramos con que un juez de allí, de manera totalmente errónea, hizo lugar a una medida cautelar del mismo administrador que había sido denunciado penalmente, lo que llama muchísimo la atención, que haya jueces que actúen tan rápido en algunas circunstancias y en otras no tanto".

Preguntado acerca de cuándo ocurrió esto del bloqueo de las cuentas, el funcionario provincial explicó que "fue en diciembre y enero" y acotó que "nosotros teníamos las cuentas de la Fundación embargadas y no podíamos hacer frente a todos los sueldos de esa forma, así que la verdad habría que pensar que la Justicia tiene que observar que detrás de eso hay 260 familias que no tienen la culpa de las cosas, pero afortunadamente, aunque con problemas, la Fundación todavía está".

Petrobras y UOCRA

"La semana que viene nos ha solicitado una reunión el vicepresidente Ejecutivo de Petrobras con el gobernador, que se llevaría a cabo el día miércoles", adelantó al señalar que "nosotros les vamos a plantear que, a pesar de las promesas que se han hecho y que se vienen haciendo hace dos años, como por ejemplo el proyecto de Agua Fresca, el que Petrobrás no dio inicio y por lo que en estos precisos momentos se está motivando una medida de fuerza de la UOCRA. Son cuestiones que pondremos en el tapete, y la operadora va a tener que tomar cartas en el asunto y resolverlo de una forma conveniente dentro del ámbito legal".

En lo tendiente a la intencionalidad de prorrogar las concesiones hidrocarburíferas, teniendo en cuenta la ley-marco en Santa Cruz, el titular del Gabinete Ministerial aseguró que "lo único que dijeron es que están analizando el marco legal y nos han pedido algunas aclaraciones en función a la ley. Obviamente hay un interés, porque si están analizando la ley es que ni siquiera se han inscripto en el registro legal a partir de su promulgación" y subrayó que "hay un plazo estipulado de 120 días donde tienen que manifestar su voluntad de inscribirse o no". "En el caso de no ser así, ya queda claro que otros interesados pueden acceder a esas áreas", concluyó.