En relación a la denuncia oportunamente efectuada por el diputado Livio Gutiérrez junto al presidente del Interbloque de la UCR Alianza Frente de Todos
En relación a la denuncia oportunamente efectuada por el diputado Livio Gutiérrez junto al presidente del Interbloque de la UCR Alianza Frente de Todos, Carim Peche y demás legisladores que conforman la bancada opositora acerca de los 2,5 millones que el gobierno provincial habría pagado a la productora TAHA S.A. cuya titular es la actriz Agustina Cherri, adelantaron que se ha comprobado que no existió la necesaria participación de Fiscalía de Estado en el trámite, con lo cual y por la gravedad de la situación y la posibilidad de delitos de acción pública, se ha remitido el expediente a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas.
Gutiérrez recordó que "el señor Fiscal de Estado ha informado a nuestro bloque mediante nota de fecha 20 de septiembre de 2012 que no ha intervenido en relación al Decreto 992/12 en el que, en su artículo 1°, ratifica en todos sus términos el contrato celebrado entre el Instituto de Cultura del Chaco y la Productora TAHA S.A, el Fiscal ha acreditado esa situación acompañando hoja de ruta del expediente de la actuación simple Nº E-34-2012-2606 al mencionado expediente por el cual se pagaron los $2.589.073,30 a la titular de la empresa audiovisual, la actriz Agustina Cherri".
Los legisladores señalaron que "esto demuestra la verosimilitud de la presentación realizada por nuestro bloque entendiendo que se estaría violando la ley 6.808 por la cual el Fiscal de Estado debe intervenir en todo proyecto de contrato, su interpretación o para su rescisión o anulación que tenga por objeto bienes del Estado, cualquiera sea su clase y naturaleza jurídica, y en especial intervenir en toda cuestión sobre enajenación, transferencia, permuta, donación o concesión de bienes del Estado o de servicios públicos".
"Asimismo el señor Fiscal nos ha informado que debido a nuestra presentación como bloque, se podría estar en presencia de un delito de acción pública debido a la violación de la Ley 6.808 atribuyendo la conducta a funcionarios públicos de "INOBSERVANCIA DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIOS PUBLICOS", es así que considera el suscrito que previo a cualquier acción que pueda promoverse desde esa Fiscalía, le da inmediata intervención además a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, razón por la cual corresponderá esperar se nos informen los resultados a los que la misma arribe" y aclararon "queremos reiterar desde nuestro bloque que el decreto es nulo, ya que del propio precedente el señor Fiscal nos ha informado que respecto al pago de $1.300.000 a la Productora Valga SRL cuyo titular es el actor Víctor Laplace, sí ha intervenido". "
El Fiscal de Estado debe participar en todo acto administrativo del que pueda surgir obligación del Estado de indemnizar o en el que exista interés patrimonial o fiscal comprometido, la participación será necesaria y previa a la suscripción de contratos o adjudicaciones de licitaciones por montos superiores a trescientos (300) sueldos del salario mínimo de la administración pública provincial, en este caso el señor Fiscal nos ha informado que no ha participado en los términos de la Ley por lo cual entendemos que el contrato es nulo ya que se ha omitido, a sabiendas del Ejecutivo Provincial, todos estos pasos previos y se ha abonado a Agustina Cherri sin cumplir con los requisitos legales, es por ello que oportunamente requeriremos al Señor Fiscal de Estado en virtud del Artículo 174 de la Constitución Provincial que reza que el Señor fiscal de Estado tendrá la obligación de demandar la inconstitucionalidad o nulidad de leyes, decretos, resoluciones o actos públicos cuando fueren contrarios a las prescripciones de la Constitución o perjudiquen los derechos e intereses de la Provincia".
"Esta acción tienen como objetivo recuperar lo pagado en violación a la Ley y la acción podrá estar dirigida contra los funcionarios del Ejecutivo Provincial y la apoderada de la productora solidariamente".


Comentá la nota