Se modificó la propuesta original del gobierno y se otorgó la posibilidad de girar en descubierto hasta un cuatro por ciento del Presupuesto vigente y por el término de cuatro meses. Contrariando el precepto de acceso a la información pública, el Ejecutivo sigue sin informar el monto de descubierto utilizado para pagar los sueldos de septiembre.

Una vez más, una ajustada mayoría aprobó en el Concejo Municipal la autorización al Ejecutivo para que gire en descubierto por sobre el 1 por ciento permitido por el régimen de contabilidad. Sin embargo, los concejales redujeron el plazo a 4 meses y el monto hasta el equivalente al 4 por ciento del presupuesto vigente; cuando el proyecto original -enviado por el ex secretario de Economía, Federico Lutz- planteaba un 5 por ciento y un permiso hasta el mes de marzo de 2011.

El proyecto establecía la autorización desde septiembre hasta el tercer mes del año próximo, pero ahora se acotó hasta diciembre, heho ya previsto por el gobierno de Marcelo Cascón que anticipó que no volvería a recurrir a esa herramienta para la cancelación de sueldos del personal.

El Ejecutivo, sin embargo, reconoció que debió girar en descubierto por sobre el uno por ciento autorizado por el régimen de contabilidad y sin autorización legislativa -la anterior ordenanza venció el 30 del mes pasado- los primeros días de octubre para pagar los sueldos de septiembre. Hasta el momento, el gobierno no informó qué monto giró por encima de lo permitido, a pesar de las consultas realizadas desde el Tribunal de Contralor. Es más, la información tampoco fue cargada en el sistema informático que registra los movimientos de recursos municipales.

Durante la sesión, una mayoría de concejales conformada por concejales y aliados impulsó el tratamiento del proyecto sobre tablas y logró los seis votos necesarios para la aprobación. Votaron favorablemente los ediles de la Concertación Laura Alves y Claudio Otano; Daniel Pardo del PPR; Darío Rodríguez Duch del ARI; Silvana Camelli del PJ; y Francisco De Cesare del Partido Socialista. En tanto, la iniciativa fue rechazada por Hugo Cejas y Darío Barriga (ambos de SUR), y Silvia Paz y Alfredo Martín (del Frente Grande).

Pardo señaló a este medio que la autorización de giro en descubierto "es una herramienta que requiere el Ejecutivo para poder afrontar sus compromisos", y consideró que "hay una distancia entre el empréstito y el descubierto", descartando así que pueda considerarse como un préstamo el giro en rojo bancario.

Alves por su parte puntualizó que no habrá nuevas autorizaciones y destacó que se acotó el monto solicitado inicialmente.

Con una mirada crítica, en tanto, Alfredo Martín estimó que el equivalente al 4 por ciento del Presupuesto vigente representan casi 8 millones de pesos mensuales "sobre los que todos los barilochenses pagamos los intereses". (ANB)