El inicio estuvo marcado por aproximadamente una hora de retraso, según explicaron dirigentes sindicales. La demora se produjo porque mantenían la espera del funcionario de Economía, pero Ariel Ivovich finalmente no concurrió.

Las partes reunidas en Función Pública, acordaron pasar a cuarto intermedio con fecha a definir, aunque limitaron como máximo plazo la semana próxima.

Nuestro medio, dialogó con el paritario de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) dr. Jorge Lemos quien expresó su descontento afirmando que “el Ministro (Ariel Ívocich) no se presentó. Es necesario que empiecen a tomar las paritarias en serio”. De acuerdo a lo expresado, “era necesaria la presencia por el presente de la provincia. Con los docentes estuvieron y eso fue lo que más molestó porque con nosotros no se presentaron”. Acotó que “a este sector es al que más le cuesta las negociaciones porque el año pasado ya hicieron este juego”.

Así, desde ATE reclamaron que “los representantes del Estado provincial no hicieron nada, la audiencia sólo se limitó a que los gremios dieran a conocer los pedidos y allí finalizó”.

Por otro lado, Lemos sostuvo que “sabemos que el máximo responsable del presente en la provincia es Economía y no estuvieron. Jugaron con las expectativas de los empleados”.

Recordemos que tres temas, llevó ATE a la mesa de negociación: “primero reclamar el pago de los aguinaldos adeudados, aumento del 35% al básico de todos los trabajadores estatales 591 1200 y 1795, y tercer punto era el tratamiento del último titulo del CCT a fin de cerrarlo”.

Por su parte, Félix Aban desde UPCN también se mostró en desacuerdo con esta primera reunión y sostuvo que “si no viene el Ministro (Ariel Ivovich) no se puede discutir. Nosotros como gremio no hicimos la presentación y tenemos la decisión de darla a conocer cuando esté el referente de Economía”. Recordó que además del incremento salarial pedirán que diversos códigos del CCT estén atados con movilidad al incremento salarial que impacte en el básico.

Finalmente desde APAP, también expresaron el sin sabor del encuentro y afirmaron que “si nuestra paritaria tiene mejor jerarquía sería positivo que lo den a conocer”, haciendo mención a que desde el año pasado no asistieron los referentes de Economía a las reuniones de las subcomisiones.

No obstante el gremio hizo la presentación de los temarios, “solicitamos la pauta salarial del 36%, además movilidad de los valores fijos (códigos), asignaciones familiares y equiparación con los mejores valores con Nación, eliminación de los topes, zona diferenciada para la gente del interior”.