Desde las distintas entidades agropecuarias y organismos técnicos del sector agropecuario admitieron que la sequía no se traduce en una masiva mortandad de animales. Por el contrario, la idea de un presunto grave daño al stock vacuno fue sugerida por FAA.
La FAA reclamaba la creación de un fondo extraordinario de asistencia para que los pequeños y medianos productores puedan hacer frente al desastre que implica esta seca, pero no hacía referencia a la foto ni al perjuicio en las existencias de ganado.
El pasado martes 9 de enero, en declaraciones a Canal 3 de Rosario, el titular de la entidad, Eduardo Buzzi, se limita a afirmar que "la ganadería nacional va a sufrir ante la caída de la oferta forrajera, sin mención a casos de mayor riesgo".
De hecho, las fotos distribuidas a la prensa a través de un link tienen como fecha de subida a la web una fecha distante siete años atrás: 4 de enero de 2005.
Otro referente de la FAA, el dirigente Alfredo De Angeli, declaró a radio Mitre que en Entre Ríos no se ha denunciado ningún tipo de mortandad de animales; "nosotros todavía no tenemos el problema del agua para beber de los animales", remarcó.


Comentá la nota