InfoGlaciar - El referente de la Asamblea Ambiental Ciudadana Eduardo D´Elía. Aseguró que no hubo un estudio por parte de las autoridades gubernamentales. Informó que existen más de tres denuncias sobre hechos de estas características.
En este contexto, Eduardo D´Elía, representante de la Asamblea Ambiental Ciudadana, en comunicación con el programa De Regreso, emitido por LU 12 Radio Río Gallegos, indicó que “lo extraño de todo esto es que el derrame fue el día viernes, y el día sábado ya las autoridades de minería dijeron que este derrame no tuvo ningún tipo de impacto, cuando no se hizo presente ninguna autoridad en Gobernador Gregores”.
Seguidamente indicó que “eso me lo han confirmado asambleístas nuestros de esa localidad, que no han visto a nadie, también al propio concejal Serafini le extrañó que ninguna autoridad provincial haya estado en el lugar, tomando muestras y analizando este derrame”, agregando además que “se están basando en la información que tiene la empresa y no sobre un análisis o investigación sobre por qué se produjo este incidente por parte de la autoridad de aplicación, en este caso sería la Secretaría de Minería”.
En este sentido señaló que este hecho “no es el primero, ni siquiera es el tercero, como dice el edil de Gobernador Gregores, al referirse a que esta es la tercera denuncia que se realiza de este tipo en el ducto que lleva los fluidos y desechos que van desde la planta hasta el Dique de Cola, nosotros hemos estado en contacto con mucha gente que trabaja en forma permanente o eventualmente dentro de todas las mineras y nos informan de derrames mucho más seguido de lo que se da a conocer”.
En cuanto a si la población se puede ver afectada a raíz de derrames de estas características, el asambleísta indicó que “todo depende de las distancias y el tiempo, el cianuro se degrada, alrededor de las 24 a 48 horas, en presencia de la luz solar, no es así si el cianuro penetra las formaciones profundas e impacta sobre los acuíferos, sobre las formaciones freáticas, en ese caso no tomaría contacto con el aire y continuaría estando este fluido mortal para cualquier ser vivo, estaría dentro de estas napas”.
“No solamente el problema es el cianuro”, agregó D’Elía, “este se utiliza para extraer metales de la roca y cuando digo metales, hablamos de todo tipo de metales, por supuesto que las empresas mineras intentan sacar lo que para ellos tiene valor comercial, como lo es el oro y la plata, pero asociado a estos dos metales viene el resto, metales pesados como el mercurio, como el propio arsénico, que también son extraídos, pero no tienen valor comercial”.
En este sentido mencionó que “son liberados a estos diques de cola, estos metales no se degradan, continúan estando en el lugar donde impactan, eso es lo peligroso de este tipo de derrames y de los diques, el día que se abandonen con altísimos contenidos de metales pesados, e incluso de arsénico”.
“Lamentablemente las leyes mineras que rigen en nuestro país, y a las que la provincia ha adherido, solamente dejan a las secretarías de minería, bajo estas leyes muy permisivas, controlar la cuestión ambiental, y no la Secretaría de Medio Ambiente, que sería el órgano al menos especializado en estas cuestiones”, subrayó D’Elía .
Seguidamente mencionó que “hasta que la legislación no se cambie, va a ser la Secretaría de Minería la que esté a cargo y evaluando los impactos, incluso los estudios de impacto ambiental que estas compañías mineras presenten. Esto incluso lo he hablado con el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, preguntándole cuándo van a unificar estas legislaciones, haciendo que a las compañías mineras les rijan las mismas leyes ambientales que le rigen al resto de las empresas que de alguna manera pueden llegar a impactar sobre el medioambiente en el resto del país, y esto es algo en lo que hay muchas presiones al respecto”.
Finalmente el asambleísta señaló que “vamos a seguir viendo qué es lo que realmente sucedió, el impacto que se ocasionó y sobre todo tratando de pedirles a nuestras autoridades que hagan un mayor control sobre estas empresas mineras en forma permanente, no son muchas, pero que en forma permanente un representante del Estado esté instalado en estos lugares, ejerciendo un control las 24 horas, si fuera posible, por lo menos para garantizar que este recurso, que no solamente es de los santacruceños, sino de todos los argentinos, realmente dé los dividendos que tenga que dar y que el día de mañana, cuando estas empresas se retiren, no nos dejen un impacto ambiental que nosotros mismos vamos a tener que tratar de remediar”.
Comentá la nota