En ese marco, el autor de la iniciativa, el diputado Raúl costa, señaló que no alcanzaron el consenso sobre este tema que tiene más de 6 meses en comisión “basado en una ordenanza vigente, es un proyecto que viene a reparar injusticia más con el tema de la discriminación. Desde la comisión, se hicieron consultas a varios organismos como Defensa del Consumidor y el Inadi, hemos incorporado las sugerencias hechas por estos organismos y las modificaciones que plantearon legisladores de los distintos bloques”.

“Podemos seguir discutiendo el tema – propuso - que no tiene nada que ver con la ley nacional ya que se refiere solo al derecho de admisión, no le suma gasto al Estado. Es una lástima porque tanto que hablamos de la inclusión de los jóvenes y nos enaltecemos en la ampliación de derechos, no les damos la posibilidad de que entre a un lugar público”.

La diputada Irene Dumrauf recordó que la ley que adhiere a la norma nacional “hoy por hoy no se cumple, el organismo de aplicación no intervino en un tema tan complicado que hace a la seguridad de los hijos, porque esa ley provincial establece la cantidad de controladores que cada local nocturno tendría que tener para controlar, además establecía que debía tener cursos de capacitación para quienes tienen la responsabilidad, cursos de emergencias médicas, evacuaciones. La ley no se cumple. Hoy todos nuestros hijos están en serios riesgos porque no se esta ejerciendo el poder de policía”.

“Adherimos al proyecto de Acosta – adelantó - porque apunta a que exista un registro de los locales que quieren hacer uso del derecho de admisión y las sanciones que correspondan cuando se violen la igualdad de oportunidades en estos lugares. Estamos desviando la discusión y deberíamos hacer un pedido de informe para que digan desde el ejecutivo que acciones se llevan adelante para poner en ejercicio la ley sancionada”.

La legisladora justicialista Elda Pértile solicitó “una semana mas, porque creemos que habiendo sido decidido en el seno de la comisión de Legislación General que sea invitada la gente que integra la comisión de “Noche Segura”, veo que hay legisladores que no conocen la organización, es bueno escucharle., y me parece una descortesía que si los invitamos como vamos a tratar una ley sin antes escucharlos. No nos oponemos al proyecto, pensamos que es de justo interés el proyecto que está contemplado en el registro, por eso lo vamos a acompañar posteriormente pero pedimos una semana más”.

El diputado del Frente Grande Daniel Trabalón anticipó su apoyo a la iniciativa de Acosta “pensamos que la discriminación es una de las formas de violencia internalizada en la sociedad, esto que muchas veces se habla como derecho de admisión y todo lo que sirva para regular el derecho de admisión y permanencia debe ser trabajado. La ley nacional y la adhesión provincial plantean la regulación para la habilitación del personal y establece un concepto de lo que es el derecho de admisión. Pero el proyecto de Acosta prevé establecer un registro provincial donde se regule el derecho de admisión, eso es un aporte sustantivo, confiamos que el proyecto sea transformado en ley”.

El legislador del NEA, Sergio Vallejos, dijo “acompañamos el proyecto y lamento que no lo sancionemos hoy ya que nos habíamos comprometido con el actor a estudiarlo, incluso yo hice objeciones, pero habiéndolo estudiado creo que es un proyecto importante, espero que para la semana que viene tengamos el despacho y que noche segura pueda realizar los aportes”.