La UCR denunciará nuevamente que el PJ le ‘robó’ tres bancas legislativas

La UCR denunciará nuevamente que el PJ le ‘robó’ tres bancas legislativas
Por ello, informó que realizará una presentación ante el Superior Tribunal de Justicia donde reclamará las bancas por la minoría en los departamentos Chamical (1), Arauco (1) y Chilecito (1). Estos advierten que las colectoras del oficialismo que se alzaron con esas tres bancas en los comicios del pasado 29 de mayo no pueden considerarse minoría, por lo que a su entender dichos lugares le corresponden legalmente a quienes fueron candidatos en el estamento a diputado provincial por las boletas del partido centenario. La postura radical.
La Unión Cívica Radical nuevamente irá a la justicia para denunciar al Partido Justicialista ya que considera que este último, a través de sus colectoras, en las elecciones del pasado 29 de mayo se quedó con tres bancas legislativas que le pertenecen por ser la primera minoría. Se trata de una banca en Chilecito, otra en Chamical y una más en Arauco.

Por ello, en conferencia de prensa, los representantes del Frente Cívico manifestaron su preocupación porque “el gobierno nuevamente se ha distribuido las bancas de la mayoría y minoría”.

En ese marco, Julio Martínez manifestó que “ésta decisión de la justicia electoral (de proclamar a los candidatos electos) presenta una contradicción al considerar que son del mismo partido (PJ) para obtener el 3% que exige la constitución para presentarse en los comicios, pero a la vez los creen de distinto partido a la hora de repartir las bancas”.

“Muchos de los diputados reelectos vienen de participar en el bloque oficialista. Por eso nosotros entendemos que nuestros diputados electos son Roberto Klor, Américo Oyola y Héctor Olivares de Chilecito, Chamical y Arauco respectivamente”, dijo el titular del partido centenario.

Luego, Martínez también dijo que “la letra de la Constitución Provincial establece claramente, para aquellos departamentos en los que se elige más de un diputado, cuántos son para la mayoría y cuántos son para la minoría. En el caso de Chamical, Villa Unión, Chepes y Aimogasta dice que 2 son para la mayoría y 1 para la minoría, para Chilecito instituye que 3 bancas son para la mayoría y 1 uno para la minoría. Por eso consideramos que en la proclamación que se hizo se ha obviado esto, se ha hecho el d´hont directo y se ha distribuido los cargos entre los candidatos que participaban de un mismo frente”.

A su turno, Inés Brizuela y Doria dijo que la vía judicial que se utilizará para el reclamo será el del recurso de casación. “Ya está anunciada la presentación y estamos cumpliendo con los requisitos formales para que luego sea admitido”, dijo la dirigente radical.

Finalmente, Brizuela y Doria consideró que “esperamos que ésta vez el Tribunal Superior haga cumplir la constitución y no nos haga concurrir nuevamente a la Corte Suprema, lo cual sería un desgaste innecesario. Nuevamente el tribunal electoral como parte de una justicia electoral adicta al poder ha aplicado la constitución de acuerdo al deseo del tirano y de ésta manera se tira por tierra todos los postulados de la reforma, principalmente la representación de la minoría”.

Recordemos que la UCR ya presentó anteriormente un recurso de amparo ante la Corte Suprema reclamando las bancas obtenidas por las legisladoras provinciales Alejandra Oviedo (Chepes), Silvia Gaitán (Chilecito) y Alejandra Olima (Famatina), que todavía no tiene resolución.

Comentá la nota