El viernes, Samuel Enrique Peñalba y su comisión, junto a dos de los tres integrantes de la Junta Electoral, festejaron un triunfo en las elecciones de autoridades del Sindicato de Trabajadores Municipales (STM). Saben que la victoria está en suspenso porque desde el Ministerio de Trabajo de Nación aceptaron un pedido de impugnación de la lista inhabilitada para competir que encabezaba Juan Abel Paolacci, denominada “Blanca y Celeste”.

El organismo nacional dio tres días a Peñalba y su fiel Junta Electoral para que respondan a las denuncias. A partir de entonces, se analizarían sus respuestas y recién después tomarían una decisión. Por eso es que Peñalba igual hizo los comicios: quiere presionar con un hecho consumado.

EL CIVISMO accedió a los detalles de las presentaciones que realizó no sólo la gente que acompaña a Paolacci, sino también Mario Aníbal López, conocido en la Municipalidad como “Pancho” López, integrante de una agrupación llamada “6 de Marzo”.

“El 6 de marzo de 2009 hablo con Peñalba y de esa charla comenzaron las primeras objeciones”, contó López. Fundamentalmente, denunció que el mandato de Peñalba no terminaba en 2011 sino el 28 de abril de 2010, y que desde 1992 a 2006 jamás presentó lista.

López denunció las irregularidades en el Ministerio de Trabajo de Nación; en la Delegación Morón del Ministerio de Trabajo; en la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses; en la Delegación Luján del Ministerio de Trabajo y ante la Municipalidad de Luján.

Sin más sitios donde denunciar, López directamente llevó sus pruebas ante el ministro de Trabajo de Nación, Carlos Tomada.

El 28 de abril pasado, el Sindicato de Peñalba debía ser intervenido, pero nada de eso sucedió. O, en todo caso, lo que tal vez ocurrió es impensado: el Ministerio habría nombrado como interventor normalizador al propio Peñalba, designación que nunca fue corroborada en los papeles.

¿Qué denunció la gente que acompaña a Paolacci, dando más sustento a lo anteriormente presentado por López? Un verdadero sinfín de infracciones o presuntas trampas perpetradas por el secretario general del STM.

- El entonces secretario general Samuel Enrique Peñalba tuvo que finalizar su mandato el 28 de abril de 2010 y ese mismo día, en una publicación, convoca a elecciones en su carácter de secretario general. Su mandato ya estaba vencido y fijaba fecha del acto eleccionario el 18 de junio de 2010.

- Conforme lo establecido en el Decreto Reglamentario 467/88, la convocatoria debió realizarse el 28 de enero de 2010 y consecuentemente con ello fijar fecha del acto eleccionario para el 28 de abril de 2010. Es decir, no se respetaron los 90 días de anticipación. La publicación para el llamado debió tener como fecha tope el 14 de marzo de 2010 y no lo hizo.

- Peñalba informó verbalmente que había sido nombrado por la Federación como delegado normalizador. “Nunca vimos ninguna designación por escrito y menos consta en la Municipalidad de Luján. Eso hace nulo todo lo actuado tanto por el supuesto delegado normalizador como por la Junta Electoral que nace de un acto inválido”, destacan los denunciantes.

- “Debemos destacar la irregular composición de la Junta Electoral designada. La misma se encuentra constituida por Juan Pablo Roldán (presidente), Ricardo Luque (vicepresidente) y Carlos Gobbi (secretario). El presidente es un empleado municipal de Planta Temporaria, contrariamente a lo establecido en el artículo 2 del Estatuto del Sindicato de Trabajadores Municipales que expresa claramente: ‘...que el personal contratado o temporario, sólo revestirá el carácter de adherente, gozando de todos los derechos que este Estatuto asegura a los afiliados, excepto el de ser elegido para desempeñar funciones gremiales por carecer de estabilidad’”, agregan en la denuncia.

- En la conformación de la Junta Electoral no se respetó el porcentaje femenino.

- Se publicó la convocatoria el 28 de abril de 2010 y se llamó a asamblea para el 6 de mayo. Las listas debieron presentarse dentro del plazo de 10 días a partir de aquel en que se diera publicidad a la convocatoria. Ello resultó de difícil cumplimiento porque la Junta Electoral –tal como informó EL CIVISMO- recién se constituyó el 12 de mayo y estableció fecha tope de presentación de listas el 14 de mayo. Teniendo presente la fecha de convocatoria, todos los términos estaban vencidos, hecho que también impugna la presentación de todas las listas.

- No obstante todas las irregularidades señaladas, la Agrupación “Blanca y Celeste” afirma haber cumplido en tiempo y forma con la presentación de su lista.

- Esa lista denuncia que no se les entregaron los padrones actualizados y en forma, porque en el padrón entregado no se discriminan los empleados de planta permanente y los de temporaria. “Eso nos dificultó la tarea de formación de la lista como también nos impidió y nos impide plantear las impugnaciones”, afirman.

- En ese padrón los denunciantes observaron que “la compañera Mirta Pérez (esposa de Peñalba) aparece integrando la lista Marrón como candidata a secretaria De la Mujer y la Familia y no está en el padrón”. Tampoco en el padrón aparece la individualización de la dependencia municipal donde prestan servicios los afiliados.

- “En la lista Marrón aparece como candidato a secretario general el supuesto delegado normalizador, don Samuel Enrique Peñalba, circunstancia que nos lleva a interpretar que en las autoridades electorales hay una clara arbitrariedad manifiesta para erigirse como lista única”, indica la denuncia.

“Por todo lo narrado, surge de manera palmaria que tanto la convocatoria como la composición de la Junta Electoral y todo su accionar se encuentran viciados de nulidad, por lo que peticionamos ante la autoridad de aplicación que disponga la suspensión del acto eleccionario (hecho ya consumado porque Peñalba desarrolló los comicios) y se ordene la intervención inmediata del Sindicato”, resumen los miembros de “Blanca y Celeste”.

A LA ESPERA

Las denuncias de la lista de Paolacci, que no hicieron más que sumar elementos al expediente iniciado por “Pancho” López, no cayeron en sacó roto. Desde la Dirección Nacional de Asociaciones Sindicales del Ministerio de Trabajo de Nación se envió una cédula de notificación a Juan Abel Paolacci informando que Peñalba y la Junta Electoral tenían tres días para responder a las objeciones. El plazo venció el miércoles y el Ministerio puede tomarse varios días o semanas que tomar una decisión. Eso sí, no sería extraño que avalen todo lo actuado por Peñalba, ya que son las mismas autoridades que lo designaron normalizador de la misma institución que él descontroló.

“Nosotros, a pesar de las irregularidades, hicimos todas las presentaciones y entramos en una verdadera odisea”, dijo Paolacci.

Por su parte, Silvina Tejas (candidata a secretaria gremial) señaló que “en la primera reunión que tuvimos con la Junta Electoral nos dijeron que no sabían todavía quiénes serían las autoridades. Que la semana siguiente nos atenderían en el Sindicato. Fuimos, nos entregaron el padrón y dijeron que tres días después era el cierre de lista”, enumeró Tejas.

“Entregamos la lista y nos observan que teníamos a un candidato en planta temporaria y algún observado por falta de dos años de afiliados corridos. También nos cuestionan que no teníamos candidatos a congresales y revisores de cuentas. El presidente de la Junta nos había dicho que con la comisión directiva y los vocales titulares ya estaba. Pero se rearmó la lista. Gente nos sobraba. Y nos volvieron a observar porque una de las personas no firmó la totalidad de las listas. Sin embargo, un escribano había avalado que nuestra presentación fue en tiempo y forma. Nos observan que uno tenía un año y diez meses de afiliado y no dos años. Pero es una persona que estuvo muchos años afiliado y en el estatuto no consta que tengan que ser años corridos”, pormenorizó Tejas. “En definitiva –dijo- no querían que participemos. Buscamos un abogado y sumamos nuestra presentación de impugnación de las elecciones al expediente de López que consta en el Ministerio de Trabajo”.

“Sólo queremos que se desarrolle un acto democrático y transparente. Simplemente eso”, dijo Paolacci, a la espera de una determinación del Ministerio de Trabajo.