Denuncian que Peralta gastó más $34 millones en Pauta Oficial en 2011

Denuncian que Peralta gastó más $34 millones en Pauta Oficial en 2011
La Diputada Radical Estela Maris Bubola revelo que la Administración Central del Gobierno de Santa Cruz gastó $34.000.000 durante el 2011 en Publicidad Oficial y propaganda. La suma total no incluye entes descentralizados, IDUV, Caja de Previsión ni Caja de Servicios Sociales.
El dato fue revelado ayer por la UCR a partir de información oficial recabada en doce reparticiones del Gobierno, y sirvió como base para un proyecto en el que se exigió al Gobierno la presentación de todos los gastos del año pasado.

Para la diputada los números resultan increíble: “Es imposible explicar que el gobierno haya gastado en un sólo año 34 millones de pesos en Publicidad. Y eso que a esta suma falta incorporar lo que gasto Loas, La Caja de Servicios y la Caja de Previsión y Fomicruz.”

“Con estas cifras en la mano es obvio que se han gastado fondos públicos para la campaña del oficialismo. Si no es imposible explicar cómo se gastaron 34 millones de pesos en un solo año.”

Las sumas más elevadas se desprenden del Ministerio de la Secretaría General de la Gobernación con $12.334.502,09; Ministerio de Economía con $9.837.605,27; Ministerio de la Producción con $8.833.909,39; el Consejo Provincial de Educación $1.467.971,47 y Jefatura de Gabinete $508.342,44.

Hay Publicidad del Tribunal de Cuentas, Consejo de la Magistratura, Instituto de Energía, Ministerio de Salud, Ministerio de Gobierno y de la Policía Provincial que asciende a la suma de $1.010.790,64.

La diputada dijo que hay una fuerte relación entre estos gastos y la campaña electoral del año pasado.

"Los mismos que gastaron más de 34 millones de pesos en publicidad son los que piden austeridad y juran que están recortando los gastos."

La Diputada Radical reclamó además los Presupuesto ejecutados de la Provincia de Santa Cruz para conocer en detalle el destino de fondos públicos. “Hace más de 10 años que no conocemos los ejecutados del Gobierno, ni cuáles son los criterios de distribución de la Pauta oficial. Claramente, en años electorales estos montos resultan más elevados”.

“Hoy las escuelas no tienen agua ni calefacción, la policía no tiene autos para dar seguridad y no hay jeringas en los hospitales y muchos que malgastaron millones miran para otro lado. Yo le quiero decir a la gente donde está la plata de los vecinos: Esta en estos enormes gastos sin control; en los vinos del gobernador, en los viajes privados del avión sanitario para pasear a los parientes del gobierno, en la publicidad sin control ni registro.”

Los $34.000.000 denunciados y sobre los cuales se pide rendición por parte de la UCR, equivalen a un año y medio de regalías gasífera estipuladas por el Presupuesto 2012 en $24.000.000. Con la suma destinada a Pauta Oficial, también se podría haber cubierto el gasto de funcionamiento del Hospital Regional de Río Gallegos, por seis meses y medio.

Bubola también lamentó que estos teman no le importen a los diputados del FVS, que parecen estar preocupados en realizar declaraciones de interés o proyectos menores, mientras los vecinos tienen graves problemas.

“Pedimos el tratamiento urgente de este proyecto para conocer todos los gastos del gobierno, ya que nunca cumple con las leyes y no envía el presupuesto ejecutado a la legislatura; pero al parecer los diputados del oficialismo quieren proteger al gobernador y no quieren que se sepa en dilapido los millones que hoy le faltan a la provincia. Son todos parte del mismo esquema y aunque quieran mostrarse como separados o peleados entre ellos, siempre votan en conjunto. Hoy por ejemplo en la Legislatura todos votaron para cajonear este proyecto e impidieron su tratamiento, tanto los de La Campora, los peraltistas y los no peraltistas; todos votan en conjunto para esconder la verdad y tapar este tipo de temas.”

Cabe recordar que a principios del corriente año, la Diputada Bubola denunció la distribución de pauta publicitaria a medios desconocidos. El “Diario Digital” recibió $550 mil mediante contratación directa, “este monto se realizó bajo el concepto de un banner que nadie controló y que otra firma ignota, “Montesoro Publicidad”, cobro 450 mil pesos por un banner de publicidad”.

Comentá la nota