Según un comunicado, la ?mayoría de los pobladores coincidió con que era preferible el terraplén anterior con estabilizado granular que la obra mal lograda ya que con el transcurso de solo unos meses se encuentra totalmente destruido?.

Juan Carlos Amarilla, Amado Cantón y Fabián Olivera (UCR) fueron acompañados por un grupo técnico para evaluar lo allí ocurrido quienes llegaron a la conclusión que se construyó un pavimento asfáltico a lo largo de lo que es la continuación de la calle Santa Fe y de la Avenida Chaco; en ésta última desde la intersección de la arterias antes mencionadas y la intersección de la Av. Chaco con la calle de tierra que lleva al portón de ingreso al Club de Caza y Pesca.

?La pavimentación se realizó distribuyendo la capa asfáltica directamente sobre el suelo que había sido ?estabilizado? mediante la distribución de agregado pétreo que fue incorporado a la arcilla del suelo por la acción del tránsito, en especial de los colectivos urbanos. No se construyó una subrasante adecuadamente compactada ni se sanearon las zonas que se habían anegado como consecuencia de las lluvias que sucedieron a lo largo del tiempo.

Tampoco se sanearon las zanjas laterales, que almacenan en forma permanente las aguas servidas domiciliarias ni se nivelaron y rellenaron adecuadamente las depresiones del suelo tendientes a impedir la acumulación de agua en puntos habitualmente anegados?, describieron.

FALLA GRAVE

?Lo descripto constituye una falla grave ya que la ejecución de carpeta asfáltica de rodamiento, sin haber construido cordones cuneta para conducir el agua que circularía sobre dicha carpeta y bocas de tormenta para evacuarla, además de no haberse realizado el entubamiento de las zanjas vecinas al pavimento y no se niveló el terreno rellenándolo o extrayéndolo donde hiciera falta para facilitar el escurrimiento de las precipitaciones hizo que el agua ingresara a los lugares de donde no podía escapar , permaneciendo días enteros, generando baches que son absolutamente incompatibles con el tiempo de utilización de la obra desde que se ejecutó. En apariencia la mezcla asfáltica no estaría mal elaborada, aunque para conocer su calidad, deberíamos realizar ensayos de laboratorio, pero a criterio de los técnicos el defecto mayor de la obra es la ausencia de obras de drenaje urbano y la existencia de una absoluta improvisación en su ejecución, la que estuvo reñida con las reglas del buen arte, ya que ejecutaron el pavimento asfáltico directamente sobre el terreno natural, el que en algunas oportunidades fue ?estabilizado? por el regado de agregado pétreo?, enfatizaron.

?La prueba de que la falta de saneamiento y de drenaje fueron los causantes de la falla del pavimento, aun cuando carece de todas las capas inferiores necesarias para hacerlo una estructura flexible cabal, es que en la Av. Chaco, en el tramo recto en el que no hay ingreso a domicilios ni intersecciones con otras calles y, por lo tanto, las depresiones habituales en el barrio en cuestión, el pavimento asfáltico está intacto, cosa que no ocurre donde se acumula agua?, graficaron.

?La falla generalizada del pavimento asfáltico en el barrio Bernardino Rivadavia es atribuible a la práctica arraigada en numerosas administraciones municipales de asfaltar sin haber saneado previamente el terreno ni haber ejecutado las obras de drenaje que ellas necesitan para su buen funcionamiento?, plantearon.

A raíz de las irregularidades señaladas Amarilla, Cantón y Olivera manifestaron que en los días venideros efectuaran las presentaciones pertinentes para determinar las responsabilidades pertinentes habida cuenta de la gran cantidad de recursos económicos distraídos en la obra.